Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 8, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B2-3T/64/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217010295
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1217010295.25

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Grendárovej
a prísediacich sudcov Mgr. Miroslava Antala a JUDr. PhDr. Branislava Záhradníka na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 08.januára 2025 v Bratislave, pomerom hlasov 3:0

r o z h o d o l :

obžalovaný O. J. O. Q. X. Š. : nar. XX.XX.XXXX v D. D., trvale bytom Bratislava,
D. č. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

od presne nezisteného dňa v letných mesiacoch roku 2013 do decembra 2015 sústavne predával na
rôznych miestach v Bratislave, najmä v mestskej časti Bratislava - Petržalka, metamfetamín (pervitín),
ktorý si v priebehu uvedeného obdobia od neho viackrát zakúpili okrem ďalších nestotožnených

osôb aj D. W., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa s obžalovaným O. J. dohodla na odbere metamfetamínu
presne nezisteného dňa v letných mesiacoch roku 2015 v mestskej časti Bratislava - Ružinov pri
Univerzitnej nemocnici Bratislava, ďalej Q. P., nar. XX.XX.XXXX, K. S., nar. XX.XX.XXXX, F. W., nar.
XX.XX.XXXX a prostredníctvom D. W. a ďalšej nezistenej osoby i K. U., nar. XX.XX.XXXX, pričom
predaj metamfetamínu prebiehal najčastnejšie tak, že po tom, čo prebehla komunikácia obžalovaného

O. J. s odberateľmi najmä prostredníctvom správ SMS, na následnom stretnutí im po obdržaní finančnej
hotovosti za metamfetamín oznámil miesto v ich blízkosti, kde sa metamfetamín nachádza odkiaľ si
ho odberatelia bezprostredne po odovzdaní finančných prostriedkov osobne vzali, pritom obžalovaný
predával metamfetamín napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, pod sp.zn.2
T/22/2006, zo dňa 06.novembra 2006, právoplatný dňa 06.novembra 2006 odsúdený pre trestný čin
nedovolenej výroby omamnej a psychotropnej látky, jedu alebo prekurzora a obchodovanie s nimi

podľa § 187 ods. 1 písm. d/ zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. O omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny
psychotropných látok.

-2- B2-3T/64/2017

T e d a

neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou v nepatrnom množstve závažnejším spôsobom
konania - na viacerých osobách a už bol za taký čin právoplatne odsúdený

č í m s p á c h a l

zločin podľa § 173 ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm. c/ Trestného zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od
06.augusta 2024 a za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 173 ods. 3 Trestného zákona č. 40/2024 Z.z. účinného od 06.augusta 2024, s použitím § 39
ods. 5 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2

(dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p
o d m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2, veta prvá Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku sa odsúdený a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom

tunajšieho súdu.