Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Adamčíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-8Csp/66/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123224298
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6123224298.6
Opravné uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22
Piešťany, IČO: 36 234 176, práv. zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom
1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C. XX, XXX XX C.,
práv. zast.: JUDr. Martina Čelková, advokátka so sídlom Štefánikova 22/22, 066 01 Humenné, v konaní
o zaplatenie 792,50 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrok uznesenia o schválení zmieru sp. zn. K3-8Csp/66/2023 zo dňa 23.5.2024 tak, že
správne znie:
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 647,43 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 7 %
ročne zo sumy 647,43 eur od 15.12.2022 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 11,75 eur, to
všetko v mesačných splátkach po 50,00 eur, splatných vždy do 25.dňa toho ktorého mesiaca, počnúc
splatnosťou prvej splátky do dňa 25.7.2024 a následne až do zaplatenia, pod následkom straty výhody
splátok neuhradením čo i len jednej splátky riadne a včas.
o d ô v o d n e n i e :
1. Mestský súd Košice vo veci rozhodol uznesením o schválení zmieru sp. zn. K3-8Csp/66/2023 zo dňa
23.5.2024, kde vo výroku nebola uvedená suma náhrady trov konania vo výške 11,75 eur.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 CSP, (1) súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. (2) Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Podľa čl. 4 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia
tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
5. Keďže súd nesprávne uviedol výrok uznesenia o schválení zmieru sp. zn. K3-8Csp/66/2023 zo dňa
23.5.2024, súd s použitím § 224 CSP v spojení s § 234 CSP a čl. 4 CSP rozhodol o vydaní opravného
uznesenia na návrh žalobcu a spôsobom uvedeným vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2, § 357 písm. f) CSP). Odvolanie sa podáva
v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané
opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej
opravy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podanie na trovy toho, kto
podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.