Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 83C/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124213586
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kostelná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124213586.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX D. E.,
zastúpeného JUDr. Petrom Vačokom, advokátom so sídlom Vazovova 6838/9A, 811 07 Bratislava, proti
žalovanému F. F., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX D. XXX o zaplatenie 500 000 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 500 000 €,
úroku z omeškania 5,50% ročne a náhrady trov konania.

2. Výzvou zo dňa 25.10.2024 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z podanej žaloby v
lehote 10 dní s poučením, že ak poplatok nezaplatí v lehote 10 dní, konanie bude zastavené. Výzva
bola žalobcovi doručená dňa 30.10.2024. Od 31.10.2024 teda plynula žalobcovi desaťdňová lehota na

zaplatenie súdneho poplatku. Lehota na zaplatenie žalobcovi uplynula dňa 11.11.2024, pričom súdny
poplatok v určenej lehote zaplatený nebol.

3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote

desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil v stanovenej lehote, teda
do 10 dní odo dňa doručenia výzvy, pričom o následku nezaplatenia súdneho poplatku bol poučený, súd
v zmysle § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Trenčín v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu

a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.