Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78Pc/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124214282
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124214282.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom C. D. C. E., F. XXXX/X a dcéry navrhovateľky:
A. F., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom C. D. C. E., G. XXXX/XX, o návrhu
na zrušenie vyživovacej povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Vyživovacia povinnosť navrhovateľky voči dcére navrhovateľky A. F., nar. XX.XX.XXXX, uložená
Rozsudkom H. A. C. D. C. E., č. k. XX/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, sa zrušuje s účinnosťou od
XX.XX.XXXX.

II. Žiadnemu z účastníkov sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo rozhodnutie o zrušení vyživovacej povinnosti matky voči plnoletej dcére
určenej rozsudkom H. A. C. D. C. E., č. k. XX/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX na základe návrhu
doručeného súdu dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú

ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Navrhovateľka a dcéra
navrhovateľky sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 26.11.2024 vzdali práva podať

odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože navrhovateľ nepodal návrh na priznanie
práva na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.