Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 17, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7T/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011311
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124011311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 7T/68/2024

Okresný súd Banská Bystrica konajúc samosudcom JUDr. Barborou Hollou Sopkovou dňa 17. 12. 2024
v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva

r o z h o d o l :

2 7T/68/2024

Obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bydliskom Mesto Banská Bystrica, toho
času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica – Kráľová,

je v i n n ý, že

dňa 05. 10. 2023 od 08.00 h do 14.00 h v mieste svojho trvalého bydliska v Banskej Bystrici a na
iných miestach, kde sa zdržiaval, nenastúpil nariadený výkon trestu odňatia slobody do Ústavu na
výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody, Komenského 7, Banská Bystrica, ktorý mu bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11T/75/2022 zo dňa 30. 06.

2022, právoplatným a vykonateľným dňa 11. 10. 2022, v spojení s uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn.4Nt/75/2022 zo dňa 03. 07. 2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici sp. zn. 4tos/85/2023 zo dňa 10. 08. 2023, právoplatným a vykonateľným dňa 10. 08. 2023, a to aj
napriek tomu, že výzvu na nastúpenie do výkonu trestu s termínom nástupu dňa 05. 10. 2023 si prevzal
dňa 19. 09. 2023 aj s poučením, že je povinný nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody, inak bude
predvedený, pričom do výkonu trestu v uvedenom termíne nenastúpil, keďže si privodil zdravotný stav,
ktorý vyžadoval hospitalizáciu a do výkonu trestu odňatia slobody bol dodaný príslušníkmi PZ dňa 21.
11. 2023,

t e d a

maril výkon rozhodnutia tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote
stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného

zákona, § 43 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona na ďalší nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

2 7T/68/2024
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.