Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Michal Pačuta

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/269/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012549
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012549.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

MestskýsúdKošice,sudcapreprípravnékonanieJUDr.MichalPačutavydávapodľa§353ods.1Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., prechodne bytom C., E. F. G. H. X u družky I. J.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v C., K. E. D. H. X/X, dňa 03.07.2024 v čase okolo 08.20 hodine, na predajnej ploche D. L. odcudzil
tovar a to nákupnú tašku D., ktorá bola pri pokladni v hodnote 1,49 € a do tejto tašky naložil 29
kusov F. D. M.. SAL.KUK 160g v hodnote 107,01€, 1 plechovku D. M. N. v hodnote 3,69 €, 10
kusov plechoviek N. v olivovom oleji 120g v hodnote 44,90 € a 9 kusov plechoviek N. v F. O. 169g
v hodnote 40,41 €, celkovo v hodnote 197,50 € a s týmto tovarom prešiel cez zatvorenú pokladňu,
bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím takto mal spôsobiť pre spoločnosť Tesco Stores SR, a. s., so

sídlom na ulici P. K. Q. H. X, J., R.: XXXXXXXX škodu v celkovej výške 197,50 €, hoci bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý dňa 24.05.2024 v blokovom
konaní Obvodným oddelením Policajného zboru Košice - Sever, blokovou pokutou nezaplatenou
na mieste vo výške 33,- €, evidenčného čísla bloku 2200204410, za spáchanie priestupku proti
majetku podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona číslo 372/90 Zb. v znení neskorších noviel, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 24.05.2024 a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený Okresným súdom Košice 1, trestným rozkazom spisovej značky 0T/45/2023, zo

dňa 25.04.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.04.2023,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 1 písmeno g/ odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. § 38 ods. 2 Tr. zák., trest odňatia slobody v

trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. r o z h o d o l :

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými

v trestnom rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa

trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.