Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010896
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010896.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 19. septembra 2024 podľa § 353 Trestného

poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E., okr. F. - G., bez prihlásenia F. XXX, okr. C.,

2/ B. B., nar. XX.XX.XXXX v F. - D. A., trvale bytom H. XXX/XX, E., okr. F. - G., bez prihlásenia D. XXX/
XX, E., okr. F. – G.,

sú vinní

obv. A. B. v bode 1), 2)

z pokračovacieho prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219
ods. 2 Trestného zákona, v bode 2) formou pomoci podľa § 21 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,

obv. B. B. v bode 2)

z prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona,

že

1) obvinený A. B. sa dňa 07.05.2023 v presne nezistenom čase v I. J. na ul. F. X, C. zmocnil dámskej
peňaženky,ktorábolapoloženáakozabudnutánainformačnompulte,avktorejsanachádzaliobčiansky

preukaz a vodičský preukaz na meno H. D., rôzne fotografie, finančná hotovosť 70 Eur a 30 dolárov,
platobná karta 365 banky číslo XXXX XXXX XXXX XXXX na meno H. D., vydaná k účtu IBAN: D. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, pomocou ktorej bez vedomia a súhlasu majiteľky karty vykonal spolu 36
neoprávnených bezkontaktných platieb v Prešove dňa 07.05.2023 v čase 22:25:24 hod. v sume 0,60
Eur v prospech obchodníka K. D., v čase 22:25:54 hod. v sume 1,50 Eur v prospech obchodníka F. L.
A., v čase 22:26:29 hod. v sume 1,50 Eur v prospech obchodníka F. L. A., v čase 22:28:54 hod. v sume
1,00 Eur v prospech obchodníka F. L. A., v čase 22:29:19 hod. v sume 1,30 Eur v prospech obchodníka

F. L. A., v čase 22:29:45 hod. v sume 1,20 Eur v prospech obchodníka F. L. A., v čase 22:30:26 hod.
v sume 1,00 Eur v prospech obchodníka F. L. A., v čase 22:31:21 hoď. v sume 1,00 Eur v prospechobchodníka F. L. A., v čase 22:31:47 hod. v sume 1,30 Eur v prospech obchodníka F.~ L. A., v čase
22:32:13 hod. v sume 0,90 Eur v prospech obchodníka F. H. A., v čase 22:32:50 hod. v sume 0,80 Eur
v prospech obchodníka F. L. A., v čase 22:33:43 hod. v sume 1,00 Eur v prospech obchodníka F. L. A.

a dňa 8.5.2023 v čase 00:24:16 hod. v sume 18,79 Eur v prospech obchodníka D. A. XX, C., v čase
00:31:00 hod. v sume 8,20 Eur v prospech obchodníka G. XXXX v C. na ul. M., v čase 00:36:41 hod. v
sume 13,60 Eur v prospech obchodníka G. XXXX v C. na ul. M., v čase 01:06:25 hod. v sume 10,00 Eur
v prospech obchodníka C. v C. na ul. I. X, v čase 01:07:07 hod. v sume 9,50,-fi v prospech obchodníka
C. v C. na ul. I. X, v čase 01:48:28 hod. v sume 16,90,- eur v prospech obchodníka G. XXXX v C. na

ul. K., v čase 01:54:18 hod. v sume 21,98 Eur v prospech obchodníka G. XXXX v C. na ul. K., v čase
02:10:27 hod. v sume 0,35 Eur v prospech obchodníka K. C. A. C., v čase 02:39:27 hod. v sume 0,70
Eur v prospech obchodníka K. D., v čase 02:41:03 hod. v sume 0,70 Eur v prospech obchodníka K. D.,
v čase 02:41:53 hod. v sume 1,00 Eur v prospech obchodníka F. L. A., v čase 02:42:27 hod. v sume
0,60 Eur v prospech obchodníka K. D., v čase 03:05:24 hod. v sume 14,64 Eur v prospech obchodníka
G. XXXX v C. na ul. M., v čase 03:14:45 hod. v sume 4,40 Eur v prospech obchodníka G. XXXX v C.

na ul. M., v čase 03:15:09 hod. v sume 4,40 Eur v prospech obchodníka G. XXXX v C. na ul. M., v čase
03:40:14 hod. v sume 1,00 Eur v prospech obchodníka F. L., v čase 03:40:52 hod. v sume 0,50 Eur v
prospech obchodníka K. D., v čase 03:41:36 hod. v sume 1,70 Eur v prospech obchodníka F. L. A., v
čase 03:42:02 hod. v sume 1,50 Eur v prospech obchodníka F. L. A., v čase 03:42:39 hod. v sume 1,00
Eur v prospech obchodníka F. L. A., v čase 03:43:10 hod. v sume 0,50 Eur v prospech obchodníka K.

D., v čase 03:44:18 hod. v sume 1,00 Eur v prospech obchodníka F. L. A., v čase 03:56:55 hod. v sume
2,60 Eur v prospech obchodníka L., N., v čase 04:00:51 hod. v sume 0,60 Eur v prospech obchodníka
K. D., čím poškodenej H. D., použitím platobnej karty spôsobil škodu v sume 149,26 Eur, odcudzením
hotovosti v sume 70 Eur a (30 dolárov) 33,12 Eura odcudzením peňaženky v sume 4,48 Eur.

2) obvinený B. B. dňa 08.05.2023 v C. na ul. I. X potom, čo mu A. B. poskytol platobnú kartu 365 banky
číslo XXXX XXXX XXXX XXXX, vydanú na meno H. D., k účtu IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
za účelom kúpy kebabu, o ktorej obvinený B. B. vedel, že nepatrí A. B. a ten ju len našiel, obvinený
B. B. bez vedomia a súhlasu majiteľky karty dňa 08.05.2023 v čase o 02:22:27 hod. v C. na ul. I. X v
prevádzke F. C. vykonal platbu v sume 5 Eur v prospech obchodníka C., D., čím poškodenej H. D.,

použitím platobnej karty spôsobil škodu vo výške 5 Eur.

teda

obv. A. B. v bode 1) , 2)
- neoprávnene použil platobný prostriedok,
-úmyselneposkytolinémupomocnato,abyneoprávnenepoužilplatobnýprostriedok,atozadovážením
prostriedku

obv. B. B. v bode 2)
- neoprávnene použil platobný prostriedok

Za to im súd ukladá:

1/ obv. A. B.

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému A. B. povinnosť uhradiť poškodenej menom
H. D., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom D. C., O. I. XXX/XXX, prechodne bytom XX.XXXXXXXX XX,
C., škodu vo výške 256,86 Eur.2/ obv. B. B.

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18

(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obom obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne
uhradiť poškodenej menom H. D., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom D. C., O. I. XXX/XXX, prechodne
bytom XX.XXXXXXXX XX, C., škodu vo výške 5 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú menom H. D., nar. XX.XX.XXXX v J.,
trvale bytom D. C., O. I. XXX/XXX, prechodne bytom XX.XXXXXXXX XX, C. so zvyškom nároku na
náhradu škody na civilný proces alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.