Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Csp/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124305142
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:6124305142.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, v právnej veci žalobcu: Orange

Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova 8, Bratislava, zastúpený spoločnosťou Bobák,
Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35 855 673, so sídlom Tomášikova 28, Bratislava, proti žalovanému: I. J.,
nar. X.X.XXXX, prechodne bytom N. 1, U., o zaplatenie XXX,XX € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 399,58 €, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 7,50% ročne zo sumy 399,58 € od 4.7.2023 do zaplatenia, to všetko do 3 dní odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100,00%.

o d ô v o d n e n i e :

1.
Žalobca sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu Banská Bystrica (upomínacie konanie) dňa
17.5.2024 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatil mu sumu
49,45€(poskytnutéslužby),55,73€(zmluvnápokuta),294,40€(neuhradenésplátky),úrokzomeškania
vo výške 7,50% ročne zo sumy 399,58 € od 4.7.2023 do zaplatenia, a trovy konania. Uviedol že strany
sporu uzavreli Zmluvu č. O na základe ktorej žalobca vypožičal žalovanému SIM kartu s telefónnym
číslom - žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby spolu vo výške

49,45 €, čím porušil zmluvné povinnosti, a v zmysle Dodatku k zmluve č. O. je povinný zaplatiť
žalobcovizmluvnúpokutuvovýške55,73€.Žalobcapriuzavretídodatkukzmluveodpredalžalovanému
telekomunikačné zariadenie za kúpnu cenu uvedenú v dodatku k zmluve s dohodnutou zmluvnou
pokutou - žalobca zohľadnil pri určení výšky zmluvnej pokuty výšku zľavy poskytnutej žalovanému pri
predaji mobilného telefónu / telekomunikačného zariadenia, dohodnutá zmluvná pokuta nie je vyššia
ako výška zľavy ktorá bola pri predaji mobilného telefónu / telekomunikačného zariadenia žalovanému
poskytnutá, žalobca tiež zohľadnil časový aspekt uloženia zmluvnej pokuty a čas, kedy si žalovaný

prestal plniť zmluvné povinnosti, a tomu prispôsobil aj výšku uplatňovanej zmluvnej pokuty. Zmluvnú
pokutu v sume 55,73 € si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. A20867535, ktorá bola
vypočítaná súlade s dodatkom, v ktorom bola dohodnutá vo výške 60,80 €, a na základe pravidiel
jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia
dodatku k zmluve (25.10.2022) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (25.12.2022) -
žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 23 mesiacov. Žalobca uzavrel so žalovaným splátkovú zmluvu č.
3506847378, v ktorej sa žalovaný zaviazal uhradiť v mesačných splátkach zvyšnú časť kúpnej ceny za

telekomunikačné zariadenie. Žalovaný však taktiež neuhrádzal mesačné splátky za zvyšnú časť kúpnej
ceny za zariadenie, čím porušil zmluvné povinnosti, a žalobca mu zosplatnil zvyšné neuhradené splátky
spolu v sume 294,40 €. Neuhradené splátky v sume 294,40 € si žalobca uplatňuje na základe Dohody
o splátkach č. 3506847378 z 25.10.2022, v ktorej článku 1, bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 307,20€ uhradiť v 24 mesačných splátkach po 12,80 €, pričom žalovaný neuhradil 23 splátok. Žalobca vyzval
listom „pokus o pokonávku“ žalovaného na úhradu pohľadávky, v ktorom mu poskytol dodatočnú lehotu
naplnenie-vsúladesČlánkom11,bod11.14Všeobecnýchobchodnýchpodmienoksižalobcauplatňuje

úrok z omeškania z celkovej dlžnej sumy od 4.7.2023, t.j. deň po uplynutí dodatočnej lehoty na plnenie
uvedenej v pokuse o pokonávku.
K žalobe priložil žalobca pokus o pokonávku zo dňa 22.5.2023, Zmluvu o poskytovaní verejne
dostupných služieb č. O uzavretú stranami sporu dňa 25.10.2022, Dohodu o splátkach kód O uzatvorenú
stranami sporu dňa 25.10.2022, Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb č. O

uzavretý stranami sporu dňa 25.10.2022, 2 ks faktúr, list - pokus o pokonávku zo dňa 22.5.2023, list -
výzva na zaplatenie dlhu zo dňa 17.4.2024.

2.
Dňa 27.5.2024 bol Okresným súdom Banská Bystrica vydaný Platobný rozkaz č. 38Up/1056/2024,
ktorým bolo návrhu žalobcu v plnom rozsahu vyhovené.

Žalovanému sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť.
V zmysle § 10, ods. 1, a ods. 3 zák.č. 307/2016 Z.z. o upmínacom konaní sa platobný rozkaz zrušil.

3.
Okresný súd Banská Bystrica postúpil listom zo dňa 12.7.2024 vec Okresnému súdu Trnava.

Tunajšiemu súdu bol spis doručený dňa 15.7.2024.

4.
Súd vo veci rozhodol dňa 14.10.2024 bez nariadenia pojednávania v zmysle § 177, ods. 2 Civilného
sporového poriadku.

Rozsudok bol verejne vyhlásený bez nariadenia pojednávania v zmysle § 219, ods. 3 Civilného
sporového poriadku; miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli a
na webovej stránke tunajšieho súdu v zákonnej lehote.
Strany sporu, resp. ich zástupcovia na verejnom vyhlásení rozsudku neboli prítomní.

5.
Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou a s listinnými dôkazmi uvedenými vyššie,
akoioboznámenímsasobsahomceléhospisovéhomateriáluazistilnasledovnýskutkovýaprávnystav:
Strany sporu uzavreli dňa 25.10.2022 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. O na základe
ktorej žalobca pridelil žalovanému SIM kartu a telefónne číslo, v účastníckom programe Go Safe Optimal

s dohodnutým typom služieb.
Zároveň strany sporu uzavreli dňa 25.10.2022 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č.
A20867535, na základe ktorého žalobca aktivoval žalovanému program Go Safe Optimal a poskytol
zariadenie Samsung Galaxy A33 5G blue (výrobné číslo / IMEI 35073101565677), za kúpnu cenu po
uplatnení zľavy 308,20 € (bežná maloobchodná cena bez zľavy 369,00 €), pričom žalovaný sa zaviazal

po dobu 24 mesiacov zotrvať v zmluvnom vzťahu; pre prípad nedodržania doby viazanosti strany sporu
dohodli zmluvnú pokutu vo výške 60,80 € (ktorej výška sa znižuje v závislosti od počtu celých mesiacov
trvania vzťahu, s ohľadom na dohodu o viazanosti).
V zmysle Dohody o splátkach kód A20867535 uzavretej medzi stranami sporu dňa 25.10.2022 žalobca
odpredal žalovanému 1 kus zariadenia zn. Samsung Galaxy A33 5G blue, výrobné číslo / IMEI

350731015265677zakúpnucenu308,20€,ktorúsažalovanýzaviazalzaplatiťvsume1,00€pripodpise
zmluvy, a následne formou 24 mesačných splátok po 12,80 € - z dohodnutých splátok však žalovaný
uhradil iba jednu splátku (12,80 €), preto si žalobca uplatňuje tiež zostávajúce splátky celkom vo výške
294,40 € (t.j. 23 splátok x 12,80 €).
V zmysle Dodatku k zmluve č. O zo dňa 25.10.2022 si žalobca uplatňuje zmluvnú pokutu vo výške

55,73 € - bola vypočítaná v súlade s článkom 2.5 dodatku, v ktorom bola dohodnutá vo výške 60,80 €,
a na základe pravidiel výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo
od uzatvorenia dodatku k zmluve (25.10.2022) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným
(25.12.2022); žalovaný viazanosť nedodržal o dobu 22 mesiacov, preto si žalobca uplatňuje zmluvnú
pokutu vo výške 55,73 € (dohodnutá zmluvná pokuta 60,80 €, pri období 24 mesiacov /= 2,533 €

na mesiac/, rozdiel medzi dohodnutou dobou viazanosti a počtom celých mesiacov ktoré uplynuli od
uzavretia dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti /22/, potom zmluvná pokuta je vo výške
55,73 € - t.j. 60,80 € zmluvná pokuta deleno 24 mesiacov doba viazanosti krát 22 mesiacov nedodržanie
viazanosti).Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu poskytnutých služieb vyúčtovanú mu 2-ma faktúrami za obdobie
december 2022 a január 2023 spolu vo výške 60,43 € (z nich si však žalobca uplatnil iba sumu 49,45
€ za poskytnuté služby), čím porušil zmluvné povinnosti v zmysle zmlúv a dodatkov k nim; vzhľadom k

neplateniu záväzkov žalovaným prerušil mu žalobca poskytovanie služieb.
Na uvedenú skutočnosť bol žalovaný upozornený pokusom o pokonávku zo dňa 22.5.2023, avšak dlh
neuhradil ani v dodatočne určenej lehote (do 1.7.2023).
Žalovaná suma pozostáva z dlhu za poskytnuté služby uplatnené vo výške 49,45 € (24,00 € z faktúry
č. 2697411511 + 25,45 € z faktúry č. 2702070175), z neuhradenej kúpnej ceny / zostatku splátok za

telekomunikačné zariadenie vo výške 294,40 €, a za zmluvnú pokutu vo výške 55,73 €; spolu teda dlh
žalovaného vo výške 399,58 €.
Po podaní žaloby na súd žalovaný neuhradil žalobcovi dlh ani len čiastočne.
Úrok z omeškania požaduje žalobca vo výške 7,50% ročne z celej dlžnej sumy, až po dni splatnosti
uvedenom v pokuse o pokonávku (od 4.7.2023).

6.
Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa § 491 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
Podľa § 51 Občianskeho zákonníka účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

Podľa § 52, ods. 1, a ods. 2 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá

je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

Podľa § 82, ods. 7 zák.č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách záujemca má právo na uzavretie
zmluvy o poskytovaní služieb s jedným alebo viacerými podnikmi poskytujúcimi pripojenie k verejnej

sieti alebo verejne dostupné služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa § 86 ods. 1 písm. c).
Podľa § 84, ods. 1, a ods. 2 zák.č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách zmluvou o poskytovaní
služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo
poskytovať služby.
Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy o poskytovaní služieb.

Podnik poskytne spotrebiteľovi, mikropodniku, malému podniku alebo neziskovej organizácii obsah
uzavretej zmluvy o poskytovaní služieb bezplatne na trvanlivom nosiči; to neplatí pre predplatené služby
a poskytovanie služieb prostredníctvom verejných prístupových bodov. Ak je zmluva o poskytovaní
služieb písomná, je možné ju meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú;
to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej

forme.
Podľa § 86, ods. 1, písm. a), písm. b), písm. d), ods. 2, ods. 4, písm. a), písm. b), ods. 5 zák.č. 452/2021
Z.z. o elektronických komunikáciách podnik má právo
a) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu,
b) na náhradu škody spôsobenej na verejnej sieti a na verejnom telekomunikačnom zariadení,

d) dočasne prerušiť alebo obmedziť poskytovanie verejne dostupnej služby z dôvodu
1. jej zneužívania, a to až do odstránenia jej zneužívania alebo vykonania technických opatrení
zamedzujúcich jej zneužívanie,
2. nezaplatenia splatnej sumy za verejne dostupnú službu v lehote upravenej v zmluve o poskytovaní
služieb, a to až do jej zaplatenia alebo do zániku zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb;

dočasne prerušiť poskytovanie verejne dostupnej služby možno iba po predchádzajúcom náležitom
upozornení a uplynutí primeranej lehoty určenej na zaplatenie, alebo
3. podstatného porušenia iných zmluvných podmienok zo strany účastníka; dočasne prerušiť
poskytovanie verejne dostupnej služby možno iba po predchádzajúcom náležitom upozornení,Podnik je povinný
a) uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb s každým záujemcom o poskytovanie
verejne dostupnej služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku 1 písm. c),

b) pri uzatvorení zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb získavať údaje účastníka vrátane
účastníka používajúceho predplatené služby podniku a viesť evidenciu týchto údajov v rozsahu podľa
§ 110 ods. 2 písm. a),
c) zabezpečiť svojim koncovým užívateľom prístup k informačnej službe o telefónnych číslach.
Účastník je povinný

a) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb,
b) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha
služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.
Ak je napriek písomnej výzve podniku účastník, nepretržite dlhšie ako 90 dní v omeškaní so
splnením svojho peňažného záväzku voči podniku, môže podnik postúpiť svoju peňažnú pohľadávku
zodpovedajúcu tomuto peňažnému záväzku písomnou zmluvou inej osobe aj bez súhlasu účastníka.

Toto právo podnik nemôže uplatniť, ak účastník ešte pred postúpením pohľadávky uhradil podniku
omeškaný peňažný záväzok v celom rozsahu vrátane príslušenstva. Pri postúpení pohľadávky je podnik
povinný odovzdať postupníkovi aj dokumentáciu o záväzkovom vzťahu, na ktorého základe vznikla
postúpená pohľadávka.
Podľa § 87, ods. 1, a ods. 5 zák.č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách ak sa spotrebiteľ

zaviaže využívať verejne dostupnú službu podniku počas určitého minimálneho obdobia (ďalej len "doba
viazanosti"), nesmie doba viazanosti pri prvom uzavretí zmluvy o poskytovaní služieb presiahnuť 24
mesiacov. Toto ustanovenie sa vzťahuje aj na mikropodnik, malý podnik alebo neziskovú organizáciu
okrem prípadu ak sa výslovne vzdali uplatnenia tohto ustanovenia.
Podnik môže odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb, ak účastník

a) opakovane neoprávnene zasahuje do zariadenia verejnej siete alebo takýto zásah umožní tretej
osobe, hoci aj z nedbanlivosti,
b) nezaplatil cenu za poskytnutú službu ani do 45 dní po dni splatnosti,
c) pripojí na verejnú sieť zariadenie, ktoré nespĺňa požiadavky podľa osobitných predpisov, alebo
používa také zariadenie v rozpore so schválenými podmienkami a ani na výzvu podniku zariadenie

neodpojí,
d) opakovane používa verejne dostupnú službu spôsobom, ktorý znemožňuje podniku kontrolu jej
používania,
e) opakovane porušuje podmienky zmluvy o poskytovaní služieb alebo ak podstatne poruší podmienky
zmluvy o poskytovaní, pričom podstatným porušením podmienok zmluvy o poskytovaní je zneužitie

služby spočívajúce v umožnení využívania služby v rozpore s jej určením alebo prekonanie alebo pokus
o prekonanie prostriedkov slúžiacich na kontrolu prijímania služby oprávnenými subjektmi.

Podľa Zmluvy o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A20867535 zo dňa 25.10.2022 je predmetom
zmluvy dohoda strán o pridelení telefónneho čísla, SIM karty, a aktivácii účastníckeho programu Go

Safe Optimal...

Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy
kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu
dohodnutú cenu.

Podľa čl. 1, bod 1.1. Dohody o splátkach kód A20867535 zo dňa 25.10.2022 predmetom dohody
je dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za zariadenie ... Samsung Galaxy A33 5G blue IMEI
350731015265677 ... za kúpnu cenu 308,20 €. Kupujúci sa zaväzuje zaplatiť prvú časť kúpnej ceny vo
výške 1,00 € ... bez zbytočného odkladu po uzavretí tejto dohody ... zvyšnú časť kúpnej ceny vo výške
307,20 € zaplatí kupujúci v 24-och splátkach po 12,80 €.

Podľa § 544, ods. 1, a ods. 2 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený

spôsob jej určenia.
Podľa čl. 1, bod 1.1 Dodatku k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A20867535 zo dňa
25.10.2022 je predmetom dodatku dohoda strán o aktivácii účastníckeho programu ... Go Safe Optimal...Podľa čl. 1, bod 1.2 Dodatku k Zmluve.... je predmetom dodatku dohoda strán o predaji zariadenia ...
Samsung Galaxy A33 5G blue, IMEI 350731015265677 ... za kúpnu cenu 308,20 € ... Účastník si je
vedomý, že bežná maloobchodná (spotrebiteľská) cena MT bez zľavy ... je 369,00 €

Podľa čl. 2, bod 2.3. Dodatku k Zmluve... účastník sa zaväzuje že po dobu 24 mesiacov ... zotrvá v
zmluvnom vzťahu ... a ... nedopustí sa takého konania, alebo nedá svojím konaním žiaden taký podnet
a ani neumožní také konanie, na základe ktorého by podniku vzniklo právo odstúpiť od zmluvy alebo
právo vypovedať zmluvu z dôvodu nesplnenia alebo porušenia povinnosti zo strany účastníka ...
Podľa čl. 2, bod 2.5. Dodatku k Zmluve... ak účastník ... poruší povinnosť ... zotrvať v zmluvnom vzťahu ...

je účastník povinný uhradiť zmluvnú pokutu vo výške 60,80 €...

Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho sa
zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.

Podľa § 517, ods. 1, prvá veta, a ods. 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas

nesplní, je v omeškaní.
Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho

zákonníka výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky (hlavné refinančné operácie) platná od 21.6.2023
do 1.8.2023 bola vo výške 4,00%.

Podľa § 251 Civilného sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
Podľa § 255 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne

vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7.
Spotrebiteľská zmluva nepredstavuje samostatný ani nový zmluvný typ, ide o určitú skupinu zmlúv,
ktorá má osobitný režim právnej úpravy - táto vyplýva zo zvýšeného záujmu spoločnosti ochraňovať

slabšieho účastníka zmluvného vzťahu, spotrebiteľa, ktorý vstupuje do zmluvných vzťahov s predajcami
a poskytovateľmi rôznych plnení a služieb. Zmluva o poskytovaní služieb elektronických komunikácií je
inominátnou(nepomenovanou)zmluvou;jepotrebnéposudzovaťjupodľajejobsahu.Nazákladetakejto
zmluvy sa poskytovateľ zaväzuje k poskytovaniu služieb užívateľovi, užívateľ sa zaväzuje za služby
poskytovateľovi riadne a včas platiť; ak to neurobí, môže byť zmluva zo strany poskytovateľa ukončená.

Nazákladedohodyosplátkach,ktorájesvojímcharakteromaobsahomkúpnouzmluvou,žalobcapredal
žalovanému mobilný telefónny prístroj / telekomunikačné zariadenie, a umožnil mu kúpnu cenu splácať
v splátkach. Žalovaný sa zaviazal splátky za telekomunikačné zariadenie splácať v splátkach po dobu 24
mesiacov, čo však tiež neurobil - v takom prípade môže predávajúci požiadať kupujúceho zo zaplatenie
všetkých zostávajúcich splátok.

Zabezpečenie záväzkov sa môže uskutočniť aj špeciálnymi zabezpečovacími prostriedkami, ktoré sa
použijú za účelom dosiahnutia väčšej istoty, že právo bude uspokojené - k ich vzniku je potrebný
právny úkon. Zmluvná pokuta je dohodou účastníkov určená peňažná čiastka, ktorú je povinný zaplatiť
zodpovedný subjekt, ak poruší svoju zmluvnú povinnosť, pričom zmluvnú pokutu možno dohodnúť pre
prípad nesplnenia záväzku vôbec, alebo pre prípad porušenia akejkoľvek inej zmluvnej povinnosti;

dohoda o nej musí mať písomnú formu, jej podstatnou náležitosťou je určenie výšky pokuty (alebo
určenie spôsobu jej určenia), pričom výška pokuty nie je zákonom limitovaná. Povinný subjekt je povinný
zmluvnúpokutuzaplatiťajvtedy,akoprávnenémusubjektunevzniklaškoda-jejzaplateniasaoprávnený
subjekt môže domáhať už na základe toho, že došlo ku skutočnosti pre ktorú bola zmluvná pokuta
dohodnutá. Zaplatením zmluvnej pokuty sa účastník zmluvy nezbavuje záväzku - funkcia zmluvnej

pokuty spočíva v tom, že hrozba majetkovou sankciou má povinný subjekt viesť k včasnému a riadnemu
plneniu (pokutu možno dohodnúť pre prípad že k splneniu nedôjde vôbec, alebo iba čiastočne, alebo
že bude porušená akákoľvek zmluvná povinnosť).8.
Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že nárok žalobcu je plne dôvodný a oprávnený.
8.1.

Strany sporu uzavreli dňa 25.10.2022 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A20867535,
na základe ktorej žalobca pridelil žalovanému SIM kartu a telefónne číslo, v účastníckom programe Go
Safe Optimal s dohodnutým typom služieb.
Zároveň strany sporu uzavreli dňa 25.10.2022 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb č.
A20867535, na základe ktorého žalobca aktivoval žalovanému program Go Safe Optimal a poskytol

zariadenie Samsung Galaxy A33 5G blue (výrobné číslo / IMEI 35073101565677), za kúpnu cenu po
uplatnení zľavy 308,20 € (bežná maloobchodná cena bez zľavy 369,00 €), pričom žalovaný sa zaviazal
po dobu 24 mesiacov zotrvať v zmluvnom vzťahu; pre prípad nedodržania doby viazanosti strany sporu
dohodli zmluvnú pokutu vo výške 60,80 € (ktorej výška sa znižuje v závislosti od počtu celých mesiacov
trvania vzťahu, s ohľadom na dohodu o viazanosti).
8.2.

Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu poskytnutých služieb vyúčtovanú mu 2-ma faktúrami za obdobie
december 2022 a január 2023 spolu vo výške 60,43 € (z nich si však žalobca uplatnil iba sumu 49,45
€ za poskytnuté služby), čím porušil zmluvné povinnosti v zmysle zmlúv a dodatkov k nim; vzhľadom k
neplateniu záväzkov žalovaným prerušil mu žalobca poskytovanie služieb. Na uvedenú skutočnosť bol
žalovaný upozornený pokusom o pokonávku zo dňa 22.5.2023, avšak dlh neuhradil ani v dodatočne

určenej lehote (do 1.7.2023).
8.3.
V zmysle Dohody o splátkach kód A20867535 uzavretej medzi stranami sporu dňa 25.10.2022 žalobca
odpredal žalovanému 1 kus zariadenia zn. Samsung Galaxy A33 5G blue, výrobné číslo / IMEI
350731015265677, za kúpnu cenu 308,20 €, ktorú sa žalovaný zaviazal zaplatiť v sume 1,00 € pri

podpise zmluvy, a následne formou 24 mesačných splátok po 12,80 € - z dohodnutých splátok však
žalovaný uhradil iba jednu splátku (12,80 €), preto si žalobca uplatňuje tiež zostávajúce splátky celkom
vo výške 294,40 € (t.j. 23 splátok x 12,80 €).
8.4.
V zmysle Dodatku k zmluve č. A20867535 zo dňa 25.10.2022 si žalobca uplatňuje zmluvnú pokutu vo

výške 55,73 € - bola vypočítaná v súlade s článkom 2.5 dodatku, v ktorom bola dohodnutá vo výške
60,80 €, a na základe pravidiel výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho koľko celých mesiacov
uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (25.10.2022) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti
žalovaným (25.12.2022); žalovaný viazanosť nedodržal o dobu 22 mesiacov, preto si žalobca uplatňuje
zmluvnú pokutu vo výške 55,73 € (dohodnutá zmluvná pokuta 60,80 €, pri období 24 mesiacov /= 2,533

€ na mesiac/, rozdiel medzi dohodnutou dobou viazanosti a počtom celých mesiacov ktoré uplynuli od
uzavretia dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti /22/, potom zmluvná pokuta je vo výške
55,73 € - t.j. 60,80 € zmluvná pokuta deleno 24 mesiacov doba viazanosti krát 22 mesiacov nedodržanie
viazanosti).
8.5.

Žalovaná suma pozostáva z dlhu za poskytnuté služby uplatnené vo výške 49,45 € (24,00 € z faktúry
č. 2697411511 + 25,45 € z faktúry č. 2702070175), z neuhradenej kúpnej ceny / zostatku splátok za
telekomunikačné zariadenie vo výške 294,40 €, a za zmluvnú pokutu vo výške 55,73 €; spolu teda dlh
žalovaného vo výške 399,58 €.
Nakoľko po podaní žaloby na súd žalovaný nezaplatil žiadnu sumu, súd rozhodol tak, že mu uložil

povinnosť zaplatiť žalobcovi na istine celkom sumu 399,58 €.
8.6.
Čo sa týka úroku z omeškania, na tento má žalobca tiež nárok, a to vo výške základnej úrokovej
sadzby Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu omeškania (od 21.6.2023 do 1.8.2023 bola vo
výške 4,00%) s plnením peňažného dlhu zvýšenej o 5 percentuálnych bodov, preto súd rozhodol tak,

že žalobcovi priznal nárok na úrok z omeškania vo výške 7,50% ročne (t.j. vo výške tak ako to žiadal
žalobca, keď žiadal o priznanie úroku z omeškania v nižšej výške než na akú mal nárok - v tomto smere
však súd jeho návrh nemohol prekročiť) zo sumy 399,58 € (žalovaná / prisúdená suma) od 4.7.2023 do
zaplatenia (pričom právo na úrok z omeškania priznal žalobcovi od toho dňa, od ktorého to požadoval -
až po uplynutí lehoty na dodatočné plnenie uvedenej v pokuse o pokonávku-, keď žalobca žiadal priznať

úrok z omeškania za kratšie obdobie, než za aké mal v skutočnosti nárok - ani tu však súd jeho návrh
nemohol prekročiť).

9.Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 255, ods. 1 Civilného sporového
poriadku tak, že ju v konaní plne úspešnému žalobcovi priznal v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ku Krajskému
súdu v Trnave, cestou podpísaného súdu, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 Civilného sporového poriadku, podľa
ktorého z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zák.č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok).