Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 20, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203816
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724203816.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: D. Ť., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č.. XXX, G., v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Pezinok, so sídlom Moyzesova 2, 902 01 Pezinok, dieťa rodičov: matky - D. Ť., A..
XX.XX.XXXX, S. W. Č.. XXX, G. a otca - P.Á. W. , A.. XX.XX.XXXX, S. W. M. XXX/XX, W., toho času Š.
XX, W., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I.Súdschvaľujerodičovskúdohodu,vrámciktorejsamaloletáD.Ť.,A..XX.XX.XXXXzverujedoosobnej
starostlivosti matky.

II. Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.

III. Otec maloletej je povinný prispievať na výživu maloletej D. sumou 200,- € mesačne, počnúc dňom
01.11.2024, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.

IV. Súd styk otca s maloletou neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 31.10.2024 žiadala upraviť
výkon rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Dňa 20.12.2024 sa na súde uskutočnilo
pojednávanie, na ktorom súd schválil rodičovskú dohodu, pričom účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku, jeho odôvodnení a po danom poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie
proti vyhlásenému a odôvodnenému rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.