Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/54/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011719
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011719.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 13. decembra 2024 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva, tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. D., Ul. D. B. C. XXX/XX, okr. E.,
2. F. B., B. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. D., G. D. B. C. XXX/XX, okr. E.,
s ú v i n n í
- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona,
ž e
- v období od 01.09.2022 do 30.06.2024 v C. D., okr. E. a inde z nedbanlivosti, ako biologickí
rodičia, si riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom D. B., nar. XX.XX.XXXX
a F. B., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie ich povinnej školskej dochádzky,
neodprevádzali ich do školy, nekontrolovali, či riadne chodia do školy, čím im
umožnili viesť záhaľčivý život v dôsledku čoho v školskom roku 2022/2023 a 2023/2024 na Základnej
škole s materskou školou v Šarišských Michaľanoch v uvedenom období mal. D. B. vymeškal celkom
158 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. F. B. vymeškal celkom 149 neospravedlnených
vyučovacích hodín, čim ich takto vystavili nebezpečenstvu spustnutia,
t e d a
- z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život.
Z a t o i m s ú d u k l a d á:1. obv. A. B.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38
ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona
a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
2. obv. F. B.
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona
a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri)
mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.