Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39Em/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201423
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201423.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v konaní o výkon rozhodnutia vo veci maloletého dieťaťa: R. F., H..
XX.XX.XXXX, C. V. Z., zastúpeného opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov: povinnej/matky: Z. E.E., Q.. N., H..
XX.XX.XXXX, R. C. F. M. XX, C., zastúpenej Kanisová & Kanis Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Ďumbierska 3F a oprávneného/otca: R. F.É., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Q. XX, C., zastúpeného

Advokátskou kanceláriou Prachová & Partners, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 20, o návrhu
otca na výkon súdneho rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie o výkon rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Mestský súd Bratislava II uznesením zo dňa 10.09.2024 č.k. 39Em/4/2024-126 nariadil výkon
rozhodnutia Krajského súdu v Trnave zo dňa 17.04.2024 sp. zn. 15CoPno/4/2024 o styku otca s
maloletým, ktorým súd v odvolacom konaní nariadil neodkladné opatrenie, podľa ktorého je otec do
právoplatného skončenia konania vo veci samej oprávnený stretávať sa s maloletým každý týždeň v
stredu od 14:30 hod. do 16:30 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme v školskom zariadení, ktoré
maloletý navštevuje a maloletého odovzdá matke v mieste bydliska matky a v sobotu v nepárnom týždni

od 15:00 hod. do 18:00 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme v mieste bydliska matky v čase
určenom a v čase určenom maloletého odovzdá matke v mieste jej bydliska. V prípade, ak sa maloletý
nebudevstredunachádzaťvškolskomzariadení,budemiestomprevzatiadieťaťabydliskomatky.Matka
je povinná maloletého na styk riadne pripraviť a otcovi včas odovzdať.

2/ Súd mal preukázané, že v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému,

vedenom na Mestskom súde Bratislava II pod sp. zn. B-39P/325/2018 súd rozsudkom zo dňa
14.09.2023 č.k. B3-39P/325/2018-712 zamietol návrh otca na zverenie maloletého do striedavej osobnej
starostlivosti. Maloletého zveril do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok. Otcovi uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého 100 eur
mesačne od 27.11.2018 do 31.03.2020 a 170 eur mesačne od 01.04.2020 vždy do 10. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky. Zročné výživné na maloletého za obdobie od 27.11.2018 do 30.09.2023 v sume

4.653,32 eur súd povolil otcovi uhrádzať v splátkach po 100 eur mesačne spolu s bežným výživným k
rukám matky, počnúc mesiacom októbrom 2023 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia. Súd upravil styk otca s maloletým tak, že otec je oprávnený stretávať
sa s maloletým v prítomnosti matky každý kalendárny týždeň v stredu od 15:30 hod. do 16:30 hod.
s tým, že otec si maloletého prevezme a odovzdá v školskom zariadení, ktoré maloletý navštevuje a
maloletého odovzdá v mieste bydliska matky a v prípade, že maloletý nebude v školskom zariadení,

otec si maloletého prevezme v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloletého na styk s otcom
riadne pripraviť a otcovi ho v určenom čase odovzdať. Vo zvyšnej časti súd návrh matky na určenievýživného zamietol. Súd zrušil neodkladné opatrenie, nariadené uznesením Okresného súdu Bratislava
III zo dňa 12.01.2022 č.k. 39P/325/2018-452. Žiadnemu z účastníkov súd nepriznal nárok na náhradu
trov konania.

3/ Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 02.09.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
13.11.2024, potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutých výrokoch o výživnom. Napadnutý
výrok o styku otca s maloletým zmenil tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým s výnimkou
úpravy počas školských prázdnin a sviatkov každý párny kalendárny týždeň od soboty od 09.00 hod.

do nedele do 17.00 hod. a každý nepárny kalendárny týždeň v stredu od 14.30 do 18.30 hod. s tým,
že miestom prevzatia a odovzdania maloletého bude v sobotu, v nedeľu a po ukončení styku v stredu
miesto bydliska matky a miestom prevzatia maloletého v stredu bude školské zariadenie, ktoré maloletý
navštevuje. V prípade, ak sa maloletý nebude nachádzať v školskom zariadení, je miestom prevzatia
bydlisko matky. Počas školských prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a
mládeže Slovenskej republiky je otec oprávnený stretávať sa s maloletým počas letných školských

prázdnin každý kalendárny rok od 01.07. od 09.00 hod. do 07.07. do 19.00 hod., tretí víkend v mesiaci
júl od piatku od 09.00 hod. do nedele do 19.00 hod. a od 01.08. od 09.00 hod. do 07.08. do 19.00 hod. a
tretí víkend v mesiaci august od piatku od 09.00 hod. do nedele do 19.00 hod., počas zimných školských
prázdnin každý nepárny kalendárny rok od 23.12. od 09.00 hod. do 25.12. do 12.00 hod. a od 02.01.
nasledujúceho roka od 14.00 hod. do 05.01. do 19.00 hod. a každý párny kalendárny rok od 26.12.

od 12.00 hod. do 02.01. nasledujúceho roka do 19.00 hod., počas jarných školských prázdnin každý
párny kalendárny rok od prvého dňa školských prázdnin od 14.00 hod. do posledného dňa školských
prázdnin do 19.00 hod., počas Veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od Veľkého piatku od 14.00
hod. do Veľkonočného pondelka do 19.00 hod., počas jesenných školských prázdnin každý nepárny rok
od prvého dňa jesenných školských prázdnin od 14.00 hod. do posledného dňa jesenných školských

prázdnin do 19.00 hod. Miestom odovzdania a prevzatia maloletého dieťaťa počas školských prázdnin a
sviatkov je miesto bydliska matky. Matka je povinná maloletého na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi
ho v určenom čase odovzdať. Otec je povinný prevziať si maloletého na styk v čase určenom a v čase
určenom maloletého matke odovzdať. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

4/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5/ Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6/Podľa§370ods.1C.m.p.,podľatejtočastisapostupujeprivýkonerozhodnutia,ktorýmbolaupravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

7/ Podľa § 372 C.m.p., účastníkmi konania o výkon rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného
titulu oprávnený a povinný.

8/ Podľa § 373 C.m.p., na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho
dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.

9/ Podľa § 375 C.m.p., súd rozhoduje uznesením.

10/ Podľa § 376 ods. 1 C.m.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný
titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

11/ Podľa § 390 ods. 1 písm. d) C.m.p., súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia
zastaví, ak okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti.

12/ Podľa § 391 C.m.p., o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.13/ Súd mal preukázané, že neodkladné opatrenie o úprave styku otca s maloletým bolo nariadené
uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 17.04.2024 č.k. 15CoPno/4/2024-924, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.05.2024, do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Konanie vo veci

samej o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému bolo právoplatne skončené dňa
13.11.2024. Vzhľadom na skutočnosť, že konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
je právoplatne skončené, súd uvedené posúdil ako skutočnosť, ktorá po vzniku exekučného titulu
spôsobila zánik uloženej povinnosti. Rozhodnutím vo veci samej zanikajú účinky dočasnej úpravy styku
neodkladným opatrením. Civilný mimosporový poriadok v § 390 ods. 1 písm. d) C.m.p. prezumuje

situáciu, kedy dochádza k zastaveniu konania o výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Vzhľadom ku
skutočnosti, že exekučný titul, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia o úprave styku, bol
trvaním obmedzený do právoplatného skončenia konania vo veci samej o úprave výkonu rodičovských
právapovinnostíkmaloletému,ktorékonanieboloprávoplatneskončenédňom13.11.2024,súdkonanie
o výkon rozhodnutia zastavil podľa § 390 ods. 1 písm. d) C.m.p.

14/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., keďže Civilný mimosporový poriadok
neustanovuje inak.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie(§355ods.2C.s.p.vspojenís§357písm.a) am)C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).