Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/175/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924203827
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924203827.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci manželov: A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom C., C. D. E. XXXX/X, práv zast. JUDr. Zuzanou Gazdičovou, advokátkou, so sídlom Trebišov, M.
R. Štefánika 2393/29 a E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., B. F. XXXX/XX, za účasti maloletého dieťaťa:
E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúp. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov, o rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo A. B. G. H., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 11.07.2015
v Trebišove, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Trebišov, vo zväzku 39, ročník 2015, na

strane 160, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
E.E.B.,nar.XX.XX.XXXX,zverujedoosobnejstarostlivostimatky.Zastupovaťaspravovaťjehomajetok
budú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého E. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 150,-Eur mesačne,

vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.

Styk otca s maloletým dieťaťa žiadajú rodičia neupravovať.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§44 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia (§ 370 ods. 1, § 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.