Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209590
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8223209590.3

Opravné uznesenie

8C/43/2023
A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Číslo konania: 8C/43/2023-20
Identifikačné číslo spisu: XXXXXXXXXX

U Z N E S E N I E

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: BYHOS, spol. s r.o. so sídlom Mlynská 20, 091 01 Stropkov,
IČO: 31 698 921, zastúpený JUDr. Marekom Bujdošom, advokátom so sídlom Hlinky 262/6, 091 01

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

r o z h o d o l :

8C/43/2023

O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Bardejov č. k. 8C/43/2023-13 zo dňa
23. 10. 2023 v časti označenia žalovaného dátumom narodenia, ktoré správne má znieť:

,,D. E., nar. 01. 03. 1984, bytom F. B. XXX/XX, XXX XX B.“.

o d ô v o d n e n i e :

8C/43/2023

O d ô v o d n e n i e

1. Okresnému súdu Bardejov bol dňa 10. 12. 2024 doručený návrh žalobcu na opravu platobného
rozkazu č. k. 8C/43/2023-13 zo dňa 23. 10. 2023, ktorý odôvodnil tým, že v predmetnom platobnom
rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vydal platobný rozkaz, kde označil žalovaného
nesprávnym dátum narodenia ,,01. 02. 1984“, pričom správne označenie žalovaného dátumom
narodenia má byť ,,01. 03. 1984“.

2. Súd lustráciou v registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že správne označenie žalovaného
dátumom narodenia je ,,01. 03. 1984“. Na základe uvedeného súd má za to, že skutočne došlo k zrejmej
nesprávnosti v označení žalovaného dátumom narodenia v platobnom rozkaze tunajšieho súdu č. k.
8C/43/2023-13 zo dňa 23. 10. 2023.

3. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak nie
je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd v zmysle § 224 CSP na návrh žalobcu preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia, že nesprávne označenie žalovaného v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu
Bardejov č. k. 8C/43/2023-13 zo dňa 23. 10. 2023 opravil tak, že správny dátum narodenia žalovaného
je ,,01. 03. 1984“.

Poučenie:

8C/43/2023
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne prostredníctvom Okresného súdu Bardejov na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho

robí – odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Vo Svidníku dňa 18. 12. 2024

JUDr. Mária Tvrdíková
s u d k y ň a

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.