Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 8, 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 17Csp/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124207721
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Péter Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:6124207721.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda sudcom: JUDr. Péter Nagy v sporovej veci žalobcu: Orange Slovensko,
a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova 8, Bratislava, právne zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o.,
IČO: 35 855 673, so sídlom Tomášikova 28, Bratislava, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. D. XXXX/XX, E., právne zast.: JUDr. Beatrica Babačová, advokátka, so sídlom Hlavná 43, Šamorín,
o zaplatenie istiny 268,14 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu, ktorým sa vyčerpá celý predmet konania vo veci sp. zn.
17Csp/10/2024 v nasledovnom znení:

"Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 348,- € v troch mesačných splátkach vo výške 116,- €,
a to tak, že prvá splátka je splatná k 15.02.2025, druhá splátka je splatná k 15.03.2025 a tretia splátka
je splatná k 15.04.2025."

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou postúpenou na tunajší súd dňa 06.02.2024 sa žalobca domáhal proti žalovanej zaplatenia
ceny za telekomunikačné služby, zvyšných splátok kúpnej ceny dodaného telekomunikačného
zariadenia a zvyšku súvisiacej zmluvnej pokuty podľa dodatku k zmluve o poskytovaní verejných
služieb a dohody o splátkach č. XXXXXXXX zo dňa 14.10.2021 a 16.10.2021 spolu vo výške 268,14
€ s príslušenstvom.

2. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaná môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou a predstavuje náhradu rozsudku súdu.

Sporové strany zmierom skončili spor, konzumovali celý procesný nárok, ktorý je predmetom konania.
Sporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili ho svojou autonómnou
vôľou. Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, zmier schválený súdom má účinky
meritórneho rozhodnutia.

4. Vzhľadom k tomu, že strany sporu pred otvorením pojednávania v termíne 08.01.2025 spoločným

návrhom na schválenie súdneho zmieru zhodne navrhli skončiť konanie vo veci samej zmierom, a to
v znení podľa výroku tohto uznesenia, pričom tento zmier je v súlade so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd zmier uzavretý stranami sporu s poukazom na ust. § 148 ods. 1,
2 C.s.p. schválil.

5. Stranami sporu uzavretým zmierom bol vyčerpaný celý predmet konania v

prejednávanej veci, pričom tento zmier sa vzťahuje aj na trovy konania, o náhrade ktorých preto nebolo
potrebné rozhodovať podľa § 262 ods. 1 C.s.p.6. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).