Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Ján Hudák
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Ps/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924205259
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6924205259.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX
XX D. o návrhu o zmenu vlastníka rodinného domu E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX
D., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal na súde povolenia prepisu o zmenu vlastníka rodinného
domu sestry E. B., nar. XX.XX.XXXX, pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, do jeho vlastníctva.
2. Dňa 03.01.2025 vzal navrhovateľ svoj návrh v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh v plnom rozsahu späť, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Žiline v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti
uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.