Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 9, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85P/40/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124203151
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124203151.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E., právne
zastúpený JUDr. Katarínou Rosinovou, advokátkou so sídlom F. Urbánka 798, Púchov, a F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, E., právne zastúpená Advokátskou kanceláriou ŠTRBÁŇ, s.r.o. so

sídlom Púchov, Dvory 1932, o návrhu otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom a o návrhu matky na
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:

Otec sa z a v ä z u j ek povinnosti prispievať na výživu maloletého A. B., nar. X.X.XXXX zvýšeným
výživným po 370,- eur mesačne od 1.11.2024, ktoré bude poukazovať k rukám matky maloletého do
20. dňa v mesiaci vopred s tým, že časť takto určeného výživného vo výške 120,- eur bude určená na

mimoškolské aktivity maloletého A., spojené s jeho členstvom v B. E..

Zameškané výživné za obdobie od 1.11.2024 do 31.1.2025 vo výške 230 eur sa otec z a v ä z u j e
splácať v 115,- eurových mesačných splátkach, ktoré bude uhrádzať k rukám matky spolu s bežným
výživným až do úplného vyrovnania dlhu, pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia
čo i len jednej splátky, keď prvá splátka sa stane zročná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto

rozsudku.

Touto dohodou sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 14.4.2022 č.k.
6P/6/2022-23.

Súd konanie v časti o návrhu otca na úpravu styku s maloletým A. B., nar. X.X.XXXX z a s t a v u j
e titulom späťvzatia návrhu.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline v 3 vyhotoveniach.Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať

návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.