Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Michaela Štiglicová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/169/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724202136
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724202136.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v Pezinku, vo veci návrhu manželky K. J., narodenej XX.XX.XXXX, bytom F.
XXX/XX, H. C., zastúpená Kanisová & Kanis Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Ďumbierska 3F,
Bratislava, na rozvod manželstva s manželom T. J., narodeným XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, H. C.,
zastúpený JUDr. Luciou Danišovičovou, PhD., advokátkou so sídlom Drieňová 1/D, Bratislava, a úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému T. J., narodenému XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka
1, Senec, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Pezinok sp.zn. 5P/169/2024-95 zo dňa 27.11.2024 tak, že
- výrok IV. má správne znieť:
,, Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého T., narodeného XX.XX.XXXX mesačne sumou 600
euro, počnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva, ktorú sumu sa otec zaväzuje
zasielať k rukám matky vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred.“
- výrok V. má správne znieť:
,, Otec má právo stretávať sa s maloletým nasledovne:
- každý nepárny týždeň v kalendárnom roku v stredu od 12:30 hod. do 19:00 hod., a od piatka od 13:30
hod. do nedele do 17:00 hod.
- každý párny týždeň v kalendárnom roku v pondelok a vo štvrtok od 12:30 hod. do 19:00 hod.
- každý párny kalendárny rok v čase jarných prázdnin vyhlásených Vyhláškou MŠ SR od posledného dňa
školského vyučovania od 12:30 hod. do dňa predchádzajúcemu začiatku školského vyučovania pred
skončením prázdnin do 16:00 hod.
- každý nepárny kalendárny rok v čase Veľkonočných sviatkov od stredy pred Veľkonočnými sviatkami
od 12:30 hod. do dňa predchádzajúcemu začiatku školského vyučovania pred skončením Veľkonočných
sviatkov do 16:00 hod.
- každý párny kalendárny rok v čase letných prázdnin vyhlásených vyhláškou MŠ SR v čase od 01.07.
od 09:00 hod. do 08.07. do 09:00 hod., od 15.07. od 09:00 hod. do 22.07. do 09:00 hod, od 29.07. od
09:00 hod. do 05.08. do 09:00 hod. a od 12.08. od 09:00 hod. do 19.08. do 09:00 hod.
- každý nepárny kalendárny rok v čase letných prázdnin vyhlásených vyhláškou MŠ SR v čase od 08.07.
od 09:00 hod. do 15.07. do 09:00 hod., od 22.07. od 09:00 hod. do 29.07. do 09:00 hod, od 05.08. od
09:00 hod. do 12.08. do 09:00 hod. a od 19.08. od 09:00 hod. do 26.08. do 09:00 hod.
- každý párny kalendárny rok v čase Vianočných sviatkov od posledného dňa školského vyučovania
bezprostredne predchádzajúcom prvému dňu sviatkov od 12:30 hod. do 24.12 do 16:00 hod, od 31.12.
od 16:00 hod. do 06.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 09:00 hod. a každý nepárny kalendárny
rok od 24.12. od 16:00 hod. do 31.12. do 16:00 hod.
a to vždy tak, že v uvedené dni a hodiny si otec maloletého prevezme v školskom
zariadení a v prípade, ak sa maloletý nebude nachádzať tak v mieste obvyklého
pobytu matky maloletého a v uvedené dni a hodiny vráti maloletého späťmatke v mieste jej obvyklého pobytu. Matka je povinná na styk s otcom maloletého
riadne a včas pripraviť, odovzdať otcovi preukaz zdravotného poistenia a cestovný pas
maloletého.“
II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na pojednávaní dňa 27.11.2024 bol vo veci rozvodu manželstva účastníkov a úpravy rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu vyhlásený rozsudok.
2. Dňa 19.12.2024 požiadala právna zástupkyňa manžela o opravu rozsudku z dôvodu, že písomné
vyhotovenie rozsudku nie je v súlade s rozsudkom, tak ako bol vyhlásený na pojednávaní.
3. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku boli chyby v písaní, súd podľa vyššie citovaného
ustanovenia rozhodol o oprave.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.