Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pu/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724204558
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724204558.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, t.č. umiestnenej v
Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, A., XXX XX B., v konaní o
prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. dňa 28.10.2024 bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným
súdu dňa 29.10.2024 oznámila, že dňa 28.10.2024 pacientka A. B., nar. XX.X.XXXX (ďalej len
umiestnená) odvolala svoj súhlas s poskytovaním ďalšej ústavnej starostlivosti.

2./ Uznesením č. k. 29Pu/11/2024-4 zo dňa 29.10.2024 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A.

B. , nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej.

4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestnenej B. D. E. bolo zistené, že ide o pacientku , u ktorej sa

jedná u ktorej sa jedná o prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Pacientka bola na oddelenie
privezená RZP, ktorú zavolali príbuzní. S tým, že mala poruchy správania, pacientka , behala bosá po
dvore mala halucinácie.

5./ Pri prijatí pacienta v popredí klinického obrazu

prítomná rezonantná nálada, iritabilita, sklony k impulzivite, poruchy suspektné vnímania , myslenie
inkohorentné.

6./ K aktuálnemu stavu umiestneného ošetrujúci lekár uviedol, že stav bez výraznej zmeny. Je
pokojnejšia,nemáhalucinácie,alemá poruchymyslenia.Pacientkavprípadepredčasnéhoprepustenia

z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečná pre seba a okolie.

7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného , z ktorej zistil, že u menovanej sa
jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou

F 25.0 schizoafektívna porucha, manický typ8./ Umiestnená A. B., nar. XX.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedla, že
nepotrebuje liečbu na tomto oddelení, aby bola uzavretá na A, kde nemôže ísť von. Bola za svojim
otcom. Má problém so susedmi. Sused od nej vymáhal sexuálne uspokojenie. Starostka im nepomohla.

Má súdne konanie so susedom. Išlo o vyhrážky smrťou chcú ju vyhnať z domu. Na psychiatrii nebola
nikdy. Bolo t 17.10.2024 v deň, keď bola navštíviť otca v Lekárovciach. S otcom sa dohodla, že tam
ostane bývať. Jej bratovi sa nepáčilo že je u otca a tam býva. Brat začal kričať na otca. Povedala mu,
nech nekričí. Bola tam polícia.
Cíti sa v pohode. Má o otca strach. Strava je tu fantastická.

9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite

prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej
pacientky je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na
duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto súd
podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti

tohto uznesenia, že prevzatie umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického
stavu umiestnenej jej ošetrujúcim lekárom.

13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného

súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.

14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo

prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.