Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 5, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203495
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203495.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestnenej : M. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. Ú. XX, A. - B. V., t.č. v zdravotníckom zariadení :
Univerzitná nemocnica Bratislava, W. X, A., W. N. - B. V., V. XX, Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK
a UNB , takto

r o z h o d o l :

Súd začína konanie o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa X. XX. XXXX o XX, XX hod. je súdu známe,
že dňa X. XX. XXXX Y. XX, XX hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacientku : M. V., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom B. Ú. XX, A. - B. V., bez jej súhlasu.

2. Podľa § 23 Civilného mimosporového poriadku (CMP), ak tento zákon neustanovuje inak, možno

začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

3. Podľa § 253 ods. 1 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov
uvedených v osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín
prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke
zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania

informovaného súhlasu.

4. Podľa § 254 ods. 2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

5. Podľa § 255 ods. 1 CMP, účastníkom konania o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom

zariadení je umiestnený a zdravotnícke zariadenie.

6. Pretože z oznámenia zdravotníckeho zariadenia je zrejmé, že umiestnená bola prijatá do
zdravotníckeho zariadenia bez udeleného informovaného súhlasu, rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. Podľa § 258 ods. 1 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä
o práve zvoliť si zástupcu.

8. Ako účastník konania o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení sa môžete dať
v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolíte. Zvolený zástupca sa nemôže dať zastúpiť, ak
osobitný zákon neustanovuje inak. Ak zvoleným zástupcom nie je advokát, súd uznesením, ktoré doručí

zastúpenej strane, rozhodne, že zastúpenie nepripúšťa, ak zástupca zjavne nie je spôsobilý na riadne
zastupovanie alebo ak ako zástupca vystupuje vo viacerých konaniach. Ak si zvolíte za zástupcuadvokáta, zastupovanie iným zástupcom ako advokátom je vylúčené. Taktiež máte právo požiadať
príslušné Centrum právnej pomoci o poskytnutie právnej pomoci podľa osobitného zákona č. 327/2005
Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi.

9. Podľa § 255 ods. 2 CMP, blízka osoba môže navrhnúť, aby ju súd pribral ako účastníka do konania.
Súd návrhu vyhovie, ak to považuje pre vedenie konania a ochranu umiestneného za účelné.

10. Vaša blízka osoba môže navrhnúť, aby ju súd pribral ako účastníka do konania. Súd návrhu vyhovie,

ak to považuje pre vedenie konania a ochranu umiestneného za účelné.

11. Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

12. Podľa vyššie uvedeného ustanovenia, môžete súd požiadať o to, aby sa zúčastňoval konania Váš

dôverník, ktorý však nie je Vaším zástupcom. Uvedené právo na účasť dôverníka vychádza z Dohovoru
OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím; osobu nemožno k zastúpeniu nútiť, ale na jej žiadosť
samôžekonaniazúčastňovaťten,komudôveruje,ktojejejznámy,skýmsaporadí,ktopoznájejnávyky.
Dôverník nemá postavenie účastníka konania ani osoby na konaní zúčastnenej a jeho úlohou je len
morálna intervencia a podpora umiestneného.

13. Podľa § 256 CMP, súd môže ustanoviť procesného opatrovníka umiestnenému aj vtedy, ak to
považujezapotrebnénaochranujehozáujmov,najmäakmápochybnosti,čimáumiestnenýspôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu.

14. Podľa § 257 ods. 3 CMP, rozhodnutie vo veci samej súd okrem zákonného zástupcu alebo
procesného opatrovníka doručí aj umiestnenému. Umiestnený môže požiadať, aby mu súd doručoval
všetky písomnosti v konaní.

15. Podľa § 49 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP), sudca je vylúčený z prejednávania a

rozhodovania sporu, ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k stranám, ich zástupcom alebo osobám
zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti.

16. Podľa § 49 ods. 3 CSP, dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom
postupe sudcu a v jeho rozhodovacej činnosti.

17. Podľa § 52 ods. 1, 2 CSP, strana má právo z dôvodov uvedených v § 49 uplatniť námietku zaujatosti.
V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje,
dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia
dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré

nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada;
v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa
nepoužijú.

18. Podľa § 53 ods. 1. CSP, námietku zaujatosti je potrebné uplatniť najneskôr do siedmich dní, odkedy

sa strana dozvedela o dôvode, pre ktorý je sudca vylúčený. Na neskôr uplatnenú námietku zaujatosti
súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá.

19. Pretože z oznámenia zdravotníckeho zariadenia je zrejmé, že umiestnená bola prijatá do
zdravotníckeho zariadenia bez udeleného informovaného súhlasu, rozhodol súd tak, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.