Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/21/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203495
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203495.3
Uznesenie
MestskýsúdBratislavaII,voveciprípustnostiprevzatiaadržaniavzdravotníckomzariadeníumiestnenej
M.vUniverzitnejnemocniciBratislava,Pažítkova4,pracoviskoNemocnica-StaréMesto,Mickiewiczova
13, Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie pod sp. zn. 37Pu/21/2024 z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 04.11.2024 o 15:04 hod. je súdu známe,
že dňa 04.11.2024 o 11:21 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacientku : M. bez jej súhlasu.
2/ V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd uznesením č. k. 37Pu/21/2024 - 7 zo
dňa 05.11.2024 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení.
3/ Tunajší súd Uznesením pod č. k. 37Pu/21/2024 - 14 zo dňa 07.11.2024 rozhodol, že prevzatie
umiestnenej : M. do zdravotníckeho zariadenia Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4,
Bratislava, pracovisko Nemocnica - Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LF
UK a UNB, dňa 04.11.2024 o 11:21 hod., bolo prípustné.
4/ Dňa 20.12.2024 doručilo zdravotnícke zariadenie tunajšiemu súdu oznámenie, z ktorého vyplýva,
že umiestnená M., bola dňa 28.11.2024 prepustená zo zdravotníckeho zariadenia.
5/ Podľa § 23 ods. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.
6/ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), zdravotnícke zariadenie je vždy
oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné.
7/ Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
8/ Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
9/ Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.10/ Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že zdravotnícke zariadenie dňa 28.11.2024
prepustilo umiestnenú zo zdravotníckeho zariadenia, odpadol dôvod vo veci ďalej konať a súd z
uvedeného dôvodu konanie zastavil.
11/ Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.