Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010034
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 14. 01. 2025 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

A. B. A. C. D. E. F. G. , nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom H. XX, C.,

u z n á v a sa v i n n ý m, ž e

dňa 12. 07. 2024 v čase okolo 22.55 h na ulici Nemčianska cesta v obci Nemce v okrese Banská
Bystrica viedol o po ceste č. III/2419 v smere od sídliska Sásová do centra obce osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Fabia Combi, ev. č. I. XXX F. tak, že pri prejazde pravotočivej zákruty pri rodinnom
dome č. 147 neprispôsobil rýchlosť jazdy svojimi schopnostiam, poveternostným podmienkam a stavu
a povahe vozovky, v dôsledku čoho v smere jeho jazdy vľavo, kde narazil do stĺpu elektrického vedenia
a následne s vozidlom zišiel do priekopy, kde vozidlo ostalo stáť, pričom pri dopravnej nehode jeho
spolujazdecsediacinazadanomsedadlespolujazdcavľavoE.J.,nar.XX.XX.XXXXutrpelkompresívnu

zlomeninutiel8.a10.hrudníkovéhostavca,podvrtnutiekrčnejchrbticeťažšiehostupňaaotrasmozgu1.
stupňa, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia
a závažným ovplyvnením obvyklého spôsobu jeho života v trvaní 12 týždňov a spolujazdec sediaci na
zadnom sedadle spolujazdca vpravo K. L. M., nar. XX. XX. XXXX utrpel narazenie hrudníka a podvrtnutie
krčnej chrbtice, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou
liečenia a nezávažným ovplyvnením obvyklého spôsobu jeho života v 4-6 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
– porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona

Za to sa m u u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á .Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 2 (dva) roky, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa mu podľa § 61 ods.8 Tr.
zák. z a p o č í t a v a doba od zadržania vodičského oprávnenia, t.j. od 12. 07. 2024.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie
je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.