Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Muziková

Legislation area – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32CbR/108/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124208138
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Muziková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124208138.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti: TPVN-Molnár s.r.o., so sídlom Hradná
595/30, 946 51 Nesvady, IČO: 55 303 269, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť TPVN-Molnár s.r.o., so sídlom Hradná 595/30, 946 51 Nesvady,
IČO: 55 303 269.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci sa začalo konanie podľa 304 písm. a) v spojení s § 309a a nasl. CMP o zrušení
obchodnej spoločnosti TPVN-Molnár s.r.o., so sídlom Hradná 595/30, 946 51 Nesvady, IČO: 55 303
269 (ďalej len „spoločnosť“), ktorá je jediným účastníkom tohto konania (§ 309a CMP) dňa 04.09.2024,
kedy bolo spoločnosti podľa § 309b ods. 3 vety prvej CMP doručené oznámenie o začatí konania
o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP. Súd vydal uvedené oznámenie podľa § 309b ods. 1
CMP z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia

spoločnosti rozhodnutím súdu, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou
zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako
tri mesiace). Súd zároveň v oznámení podľa § 309b ods. 2 CMP vyzval spoločnosť, aby v lehote 90
dní od doručenia výzvy odstránila dôvod, pre ktorý sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti a osvedčila
odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti.

2. Podľa § 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný
mimosporový poriadok“ alebo „CMP“), ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v účinnom znení (inak len

„Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje (b/) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení
spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak (b/) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,

zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.

5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

6. Účastník konania má právnu formu spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorá má obligatórne dva
zriaďované orgány, a to valné zhromaždenie a jedného alebo viacerých konateľov, ktorí sú štatutárnymorgánom spoločnosti s ručením obmedzeným (tretí oddiel štvrtého dielu prvej hlavy druhej časti
Obchodného zákonníka, § 133 ods. 1 veta prvá Obchodného zákonníka).

7. Súd z výpisu spoločnosti z obchodného registra a elektronického registrového spisu spoločnosti zistil,
že spoločnosť nemá žiadneho konateľa, pričom zistil, že posledným konateľom zapísanej osoby bola A.
B., ktorej zanikol výkon funkcie konateľa dňa 01.03.2024.

8. Keďže orgány spoločnosti (konateľ) nie je ustanovený v súlade so spoločenskou zmluvou,

zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, doručil
spoločnosti oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP spolu s výzvou podľa § 309b ods. 2 CMP tak ako to
súd v podrobnostiach uviedol už v bode 1. odôvodnenia.

9. Spoločnosť vo výzve podľa § 309b ods. 2 CMP uvedenej zákonnej poriadkovej lehote 90-dní od

doručenia výzvy, ktorá bola súčasťou oznámenia podľa § 309b ods. 1 CMP o začatí konania o zrušení
spoločnosti, a ani neskôr do dňa vydania tohto rozhodnutia, neodstránila uvedený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom.

10. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení

spoločnosti, je povinnosťou súdu podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodnúť o zrušení spoločnosti.

11. Súd preto podľa § 309d ods. 1 CMP v spojení s § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka týmto
uznesením spoločnosť (ktorá je jediným účastníkom tohto konania) zrušil.

12. Keďže z právnej úpravy konania o zrušení spoločnosti, obsiahnutej primárne v §§ 309a až 309h
CMP vyplýva, že týmto rozhodnutím sa konanie o zrušení spoločnosti nekončí, ale je len rozhodnutím
vydávaným v priebehu tohto konania, súd v tomto rozhodnutí podľa § 58 CMP o trovách konania
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 309d ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.