Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 9, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-37Er/1222/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7204887717
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7204887717.5

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská
konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX/X, XXX XX D., zomrel XX.X.XXXX, o vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť oprávnenému 651,26 € a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom:
JUDr.AtilaÁdám,Exekútorskýúradsosídlomul.Čajakovač.5,04001Košice,podč.EX166/2004takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 10.6.2004 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5803 004189*, vydaného Okresným

súdom Košice II dňa 06.7.2004, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor. Prvotné poverenie
na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 14.7.2004.
Dňa 19.5.2008 Okresný súd Košice II uznesením č. k. 37Er/1222/2004-22 pripustil zmenu účastníka
konania na strane oprávneného. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.8.2008.

2. Okresný súd Košice II uznesením č.k. 37Er/1222/2004-34 zo dňa 12.5.2023 ktoré nadobudlo

právoplatnosť 1.6.2023 zrušil upovedomeniu o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom
dňa 24.6.2020 pod č. EX 166/2004 a to na základe dôvodných námietok pôvodného oprávneného :
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. doručených súdnemu exekútorovi dňa 30.6.2020 v ktorých
uviedol, že nie je účastníkom predmetného exekučného konania.

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak
tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len ,,ZoUNEK“ ), tento zákon upravuje postup ukončenia

exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 ( ďalej len "exekučné konanie" ) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie ( ďalej len "opätovný návrh" ).

5. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia
začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.6. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,

že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej
exekúcienavrholoprávnenýalebod)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisu
upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.

7. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného

rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

8. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi ( ďalej len
"exekútor" ), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

9.Podľaustanovenia§3ods.2ZoUNEK,akvrozhodnejdobenedošlokvymoženiuceléhovymáhaného
nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

10. Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je

povolený alebo je stará exekúcia odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo
dňa uplynutia doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.

11. Podľa ustanovenia § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o

a) námietkach proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad
starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka
exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení
príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku.

12. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po
dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ( ďalej len "ministerstvo" ) na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

13. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

14. Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

15. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve
oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor
paušálne trovy uplatňuje.16. Podľa ustanovenia § 6 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na
úhradu paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia

exekučného konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

17. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)
ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

18. Podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o
zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd
uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

19. Ustanovenie § 5 ods. 3 ZoUNEK, upravuje lehoty, v ktorých súdny exekútor po zastavení starej
exekúcie upovedomenie o zastavení starej exekúcie odošle oprávnenému, pričom zákona rozlišuje
dve lehoty v závislosti od toho, či dôvod zastavenia starej exekúcie vznikol ku dňu nadobudnutia
účinnosti zákona ( 180 dní ) alebo tento dôvod vznikol v priebehu účinnosti zákona (120 dní). Dĺžka

lehôt na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu paušálnych trov
je odôvodnená najmä vysokým počtom starých exekúcií, pretože tu je potrebné poskytnúť súdnemu
exekútorovi dostatočný časový priestor jednak na zistenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a jednak
na vyhotovenie a odoslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie.

20. Ustanovenie § 6 ZoUNEK vytvára špecifický exekučný titul na vymoženie paušálnych trov, ktoré
neboli uhradené do ustanovenej lehoty, ktorým je upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou
na úhradu paušálnych trov. Pre podanie návrhu na vykonanie exekúcie na základe takéhoto exekučného
titulu sa nebude vyžadovať potvrdenie o vykonateľnosti, avšak upovedomenie o zastavení starej
exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov musí obsahovať všetky obligatórne náležitosti a musí byť

splnená podmienka zaslania v zmysle § 5 ods. 3 zákona. V prípade, ak súdny exekútor nevydá a nezašle
upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov v súlade s § 5 zákona,
nesplnenie týchto zákonných povinností má za následok stratu nároku exekútora na paušálne trovy.

21. Hlavným dôvodom zastavenia starej exekúcie je uplynutie rozhodnej doby, ak súčasne nejde o starú

exekúciuuvedenúvustanovení§2odseku2ZoUNEK.Rozhodnádobajevymedzenánaobdobiepiatich
rokov, ktorá plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie súdnemu
exekútorovi. ( uplynutie ktorej je obligatórnym zákonným predpokladom pre zastavenie starých exekúcii
( ex lege ) podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona ZoUNEK ). Doručenie prvotného poverenia na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi ( bez ohľadu na zmenu exekútora počas exekučného konania ) je

moment, ktorý je jednoznačne určiteľný tak z pohľadu súdu, ako aj z pohľadu súdneho exekútora. Do
31.12.2019 nebola exekúcia zastavená rozhodnutím súdu a preto mala súdna exekútorka v exekúcii
ďalej postupovať podľa § 5 ZoUNEK.

22. Súd zistil, že povinný zomrel dňa XX.X.XXXX a konanie o dedičstve bolo Uznesením Okresného

súdu Košice I, č.k. 14D/223/2016-22 Dnot 89/2016 zo dňa 6.10.2016 zastavené z dôvodu, že poručiteľ
nezanechal žiadny majetok patriaci do pozostalosti a uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť
13.10.2016.

23.SúdvyzvalsúdnehoexekútoraJUDr.AtiluAdama,čiboloresp.budevkonanívydanéUpovedomenie

o zastavení starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 5 ZoUNEK. V opačnom prípade súd v zmysle § 8
ods. 2 ZoUNEK uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

24. Súdny exekútor dňa 30.10.2024 výzvu súdu prevzal ale na ňu do dnešného dňa nereagoval.

25. Súd v predmetnej exekučnej veci zistil, že exekučné konanie sa začalo dňa 10.6.2004, kedy bol
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi, a že prvotné poverenie bolo
súdnemu exekútorovi doručené dňa 14.7.2004. Základným predpokladom na zastavenie starej exekúcie
je v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK uplynutie rozhodnej doby, ktorá plynie odo dňa doručeniaprvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, v predmetnej exekúcií rozhodná
doba začala plynúť dňa 14.7.2004 a uplynula dňa 14.7.2009. Ide o starú exekúciu zastavenú ku dňu
účinnosti zákona podľa § 2 ods.1, písmeno a ) ZoUNEK účinného od 1.1.2020. Súd zistil zo spisu, že

na danú exekúciu sa nevzťahujú absolútne ani relatívne výnimky zo zastavenia starej exekúcie ( § 2
ods. 2 a § 4 ZoUNEK ), a preto došlo k zastaveniu starej exekúcie ku dňu účinnosti zákona ZoUNEK
1.1.2020. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor v zákonom stanovenej lehote nezaslal oprávnenému
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, súd rozhodol uznesením o tom, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie v zmysle ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK.

26. Nakoľko súdny exekútor nevydal a nezaslal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote 180
dní od nadobudnutia účinnosti zákona ZoUNEK t.j. do 29.6.2020 ( vrátane), nespĺňa zákonné podmienky
pre nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK.

27. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že určil,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege zo zákona a súdny exekútor nemá nárok na náhradu
paušálnych trov starej exekúcie. V danom prípade súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK a exekučné konanie sa končí právoplatnosťou tohto
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2 druhá veta ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie

spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.