Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Jana Koblišková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 18T/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225010012

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci obvinenej: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku,

dňa 15.01.2025, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. Strede, trvalé bydlisko
D. E. E. XXXX/XX, C. F.,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 07.07.2024 v čase okolo 20:20 hod., v meste Dunajská Streda, po ulici Poľná cesta na ulicu G. F.
smerom na obec Vydrany, okres Dunajská Streda, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov,
ako vodička viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky H. H. F. s evidenčným číslom C.,
kedy z križovatky odbočila doprava smerom na obec Vydrany a už na rovnom úseku cesty z dôvodu
nevenovania sa plne vedeniu vozidla a nesledovania situácie v cestnej premávke spôsobila dopravnú
nehodu, následne po zrážke bola podrobená dychovej skúške prostredníctvom elektronického merača

typu Alcotest 7510, sériového čísla ARMF-0420, ktorým jej bola v čase o 20:40 hod. nameraná hodnota
0,78mg/1alkoholuvdychu,čovprepočtezodpovedá1,63‰alkoholuvdychu,pričompodľaznaleckého
skúmaniabolakoncentráciaetanoluvkrvivodičkyvčaseskutkuminimálnenaúrovni1,60‰,maximálne
na úrovni 2,00 ‰,

teda

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.Za to jej súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j/, písmeno l/ a § 38 odsek
2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.