Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 30, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924200402
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924200402.2

Uznesenie

2 14C/5/2024
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Union poisťovňa, a.s., IČO: 31 322 051, sídlo
Karadžičova 10, 813 60 Bratislava, zastúpený JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou so sídlom Hodžovo
námestie 2A, 811 06 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C.
XXX, prechodne bytom D. E.X. B ép. C lh. Fsz2. XXXX B., F., o zaplatenie 179,42 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

2 14C/5/2024
Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 14C/5/2024-53 zo dňa 06.03.2024
v plnom rozsahu.

Konanie zastavuje.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Žalobcovi vracia súdny poplatok za žalobu vo výške 6,50 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

2 14C/5/2024

1.Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Rimavská Sobota dňa 31.01.2024 domáhal proti
žalovanému zaplatenia 179,42 Eur s prísl.

2.Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 14C/5/2024-53 zo dňa 06.03.2024, ktorým podanej
žalobe vyhovel v celom rozsahu, a ktorý zatiaľ nenadobudol právoplatnosť, pretože nebolo možné
doručiť ho žalovanému do vlastných rúk. Preto súd podľa § 266 ods. 3 CSP platobný rozkaz v plnom

rozsahu zrušil.

3.Žalobca pred začatím pojednávania písomným podaním zo dňa 04.12.2024 vzal podanú žalobu
v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný dňa 15.05.2024 uhradil žalovanú istinu. Žalovaný neuhradil
príslušenstvo pohľadávky aj napriek tomu, že bol na jej zaplatenie dvakrát e-mailom vyzvaný. Suma
kapitalizovaného úroku z omeškania k 15.05.2024 predstavuje 7,80 Eur, s ohľadom na hospodárnosť

konania žalobca sa rozhodol, že úroky z omeškania žalovanému odpustí. Žalobca navrhol konanie vo
veci zastaviť a s ohľadom na úhradu istiny až po podaní žaloby žalobca navrhol o náhrade trov konania
rozhodnúť tak, že žalovaný zaplatí žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.5.Žalobca účinne vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred začatím
predbežného prejednania alebo pojednávania, súhlas žalovaného tak potrebný nebol, preto súd konanie

vo veci v celom rozsahu zastavil.

6.O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalovaný zaplatením istiny žalovanej
pohľadávky po začatí konania zavinil zastavenie konania. Ak sa žalobca rozhodol z dôvodu

hospodárnosti konania žalovanému odpustiť úrok z omeškania, potom späťvzatie žaloby v tejto časti
nerozhoduje pre určenie pomeru zavinenia strán na zastavení konania, keďže úrok z omeškania
predstavuje iba nepatrnú časť predmetu konania. O trovách konania preto súd rozhodol tak, že žalovaný
je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

7.Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 Eur. Konanie vo veci bolo zastavené pred

začatím pojednávania vo veci, preto súd podľa § 11 ods. 3 a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol
o vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobcovi po jeho skrátení o sumu 10,- Eur t.j. vo výške 6,50
Eur, ktorého vrátenie žalobcovi vykoná Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

2 14C/5/2024

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Rimavská Sobota do 15 dní odo
dňa jeho doručenia.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).