Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Hajduk

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 11T/55/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122011841
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Hajduk
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1122011841.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Tomášom Hajdukom v trestnej veci obžalovaného Q. G.
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), g), ods. 2 písm. b) Tr. zák., na hlavnom pojednávaní
dňa 28.01.2025 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 280 ods. 2 Tr. por. sa trestná vec obžalovaného Q. G., narodeného XX.XX.XXXX N. C., trvale
bytom C. - K. Z., bez prihlásenia, toho času v ÚVTOS Ilava, vedená pre skutok právne kvalifikovaný ako

prečin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. a), g), ods. 2 písm. b) Tr. zák., ktorý mal byť spáchaný na tom skutkovom základe, že

dňa 07.04.2022 v čase o 07.31 hod. v C. na železničnej stanici Bratislava - Hlavná stanica v priestoroch
kaviarne Diferenc z vešiaku pri vchode do kaviarne zobral tam zavesenú koženkovú kabelku, v ktorej sa
nachádzalohnedépuzdrosdokladmi,kartasčíslomúčtuafinančnáhotovosť580,-€,tedavecivcelkovej

hodnote593,98€patriacepoškodenejA.E.,ktorátammalauvedenúkabelkuodloženú,stoutokabelkou
aj s obsahom obvinený následne odišiel na neznáme miesto nakladajúc s týmito vecami ako so svojimi,
pričom sa tohto konania obžalovaný dopustil po tom, čo bol 23.03.2022 v blokovom konaní rozhodnutím
Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava - Nové Mesto - východ právoplatným 23.03.2022
uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku formou krádeže podľa § 50 ods. 1 zákona

č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola týmto rozhodnutím
uložená pokuta vo výške 30,- € nezaplatená na mieste, k čomu bol priamo v rámci blokového konania
obvinenému vystavený blok evidenčného čísla B. XXXXX, ktorý obvinený prevzal a mal teda o tejto
sankcii vedomosť, a taktiež bol obvinený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 7T/28/2019 z
25.06.2020, právoplatným 25.06.2020 uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zák. v znení účinnom v danom čase,

p o s t u p u j e

Okresnému úradu Bratislava, pretože nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť
priestupkom podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. uznesenie neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor sa po jeho vyhlásení

výslovne vzdal práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na Krajský súd v Bratislave, a to cestou Mestského súdu Bratislava I. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.