Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Lenka Pavlovičová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125200516
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125200516.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, a otca A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E., F. XXX/XX, za účasti opatrovníčky G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. F. C. H.,
I. XXXX/XX, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom,
o návrhu na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon urobený za maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, súdom ustanovenou
opatrovníčkou G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. F. C. H., I. J. XXXX/XX, pri uzatvorení Darovacej
zmluvy a Zmluvy o zriadení vecného bremena dňa XX.XX.XXXX spísanej advokátom JUDr. Jaroslav
Štěrbom pod K., na základe ktorej darcovia A. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, darujú
mal. A. B. nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území E., zapísané na LV č. XXXX - parcela
registra „L.“ č. XXXX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2 a stavba – rodinný dom M. E. XXX

na parcele č. XXXX v celosti a zároveň účastníci zmluvy zriaďujú vecné bremeno - právo doživotného
bývania a užívania v prospech A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. XXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Trenčín písomne v 4 vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie
vzdali,odvolaniepodaťnemôžu.Vprípade,žesavšetciúčastnícivzdaliprávapodaťodvolanie,rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie

sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno

uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.