Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 30, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010054
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010054.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E.

XXX, toho času vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, pre r prečin nebezpečného vyhrážania podľa
§ 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona, s poukázaním na § 138 písmeno
j) Trestného zákona a s poukázaním na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 30.01.2025, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Považská Bystrica s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale
bytom D. E. XXX, toho času vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, podľa ktorej obvinený uznáva vinu

za spáchaný skutok, že:

dňa 14.09.2024 v čase okolo 12:00 hod. v kuchyni rodinného domu na adrese D. XXX, F. G., pod
vplyvom alkoholu začal manželke H. B. a ich spoločným deťom A. B. mladšiemu a maloletému H. B.,
narodenému v roku XXXX, vulgárne nadávať, pričom kričal, že ich vyzabíja a vystrieľa, následne pristúpil
k manželke H. B., vytrhol jej mobilný telefón z rúk a hodil ho o zem, po čom do kuchyne dobehol A.
B. ml. a obvineného chytil, zložil ho na zem a za pomoci maloletého H. ho držali na zemi do príchodu

hliadky polície, pričom počas toho, ako ležal na zemi, poškodeným opakovane rozprával, že keď ho pustí
polícia, tak ich odstráni, odstrelí guľometom, a že uvidia a týmto svojím agresívnym a nevyspytateľným
konaním vzbudil u svojej manželky H. B. a svojich synov A. B. mladšieho a maloletého H. dôvodnú
obavu o ich život a zdravie,
t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a čin spáchal na chránených osobách - blízkych

osobách,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona, s poukázaním na § 138 písmeno j) Trestného zákona a s poukázaním na § 139 odsek 1 písmeno
c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona a § 37
písmeno m) Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, na nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.01.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Považská Bystrica na tunajší súd návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv XXX/XX/XXXX-63, ktorú uzatvoril dňa 10.01.2025
s obvineným A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste
začal prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali
záver, že skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal,
uznal vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody

o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-334/1-VYS-PB-2024, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil

rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a čin spáchal na chránených osobách - blízkych
osobách,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 odsek l písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.