Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3PP/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010034
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010034.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, predsedom senátu JUDr. Marekom Čechom, dňa 03. februára 2025 v Prešove
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Tr. poriadku a § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zákona odsúdeného menom A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v A. C., trvale bytom D. A. E., F. G. XXX/XX p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť
a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu:

- trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 29.06.2020, sp. zn. 2T/44/2020 v trvaní 1
(jeden) rok a
- rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 27.05.2021, sp. zn. 4T/40/2020 v trvaní 4 (štyri) roky
a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona odsúdenému zakazuje počas doby nariadeného probačného
dohľadu požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zákona odsúdenému ukladá povinnosť počas doby nariadeného
probačného dohľadu zamestnať sa alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 29.06.2020, sp. zn. 2T/44/2020 bol
odsúdenému A. B. (ďalej len „odsúdený“ v príslušnom gramatickom tvare) uložený trest odňatia slobody
v trvaní jeden rok za trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona. Pre výkon tohto trestu

bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 27.05.2021, sp. zn. 4T/40/2020 bol odsúdenému
uložený trest odňatia slobody v trvaní štyri roky a osem mesiacov za trestný čin porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona. Pre výkon tohto trestu bol zaradený do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia. Výkon trestov nastúpil dňa 23.05.2021.

Dňa 10.01.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody, ktorú odôvodnil tým, že doterajší výkon trestu, počas ktorého sa vždy
správalslušne,bolprenehodostatočnýmponaučenímaževbudúcnostisaužnedopustížiadnejtrestnej
činnosti.

Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že správanie odsúdeného spočiatku nebolo na dobrej úrovni,
bolo zaznamenaných niekoľko porušení ústavného poriadku, ktoré boli riešené príslušným pedagógom.Neskôr sa jeho správanie zlepšilo, dodržiaval ústavný poriadok, negatívne sa neprejavoval. Povinnosti
si plnil zodpovedne a bez pripomienok. K príslušníkom ako aj ostatným odsúdeným sa správal slušne
a nekonfliktne. Pracovne bol dlhodobo zaradený na viacerých pracoviskách s kolísavou pracovnou

morálkou.Doposiaľbolštyrikrátdisciplinárneodmenený,potrestanýdisciplinárnenebol.Vzáveresprávy
riaditeľ ústavu odporučil jeho podmienečné prepustenie s probačným dohľadom s uložením povinnosti
sa zamestnať, resp. uloženie zákazu požívania alkoholických a iných návykových látok. Zároveň sa
v zmysle § 415 ods. 3 Tr. poriadku pripojil k žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením
odsúdeného podaním zo dňa 27.01.2025, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.01.2025. V podaní
zároveňnavrhlaurčeniedlhšejskúšobnejdobyauloženieprimeranýchobmedzení,prípadnepovinností.
_____________________________________________________________

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje

súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo
na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý

len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k
takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so

súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po

výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu
spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

_____________________________________________________________

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, spisovým materiálom súvisiacim s jeho odsúdeniami,
písomným hodnotením z ÚVV a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému dve tretiny z trestu odňatia
slobody uloženého mu za zločin uplynuli dňa 04.03.2024. Na základe zabezpečených dôkazov dospel

súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Tomu nasvedčuje
najmä udelenie štyroch disciplinárnych odmien. Súd zohľadnil aj tú skutočnosť, že odsúdený trest od
03.12.2024 vykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom stráženia.

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého
trestu odňatia slobody rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Zároveň
odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní troch rokov, pretože takúto dlhšiu skúšobnú dobu, uloženú
pri polovici zákonnej sadzby, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu odňatia
slobody bol skutočne dostatočný na prevýchovu odsúdeného. Zohľadnil pri tom najmä skutočnosť, že

odsúdený bol doposiaľ dvanásťkrát súdne trestaný, čo napovedá o jeho zvýšenom sklone k páchaniu
trestnej činnosti. Preto bude potrebné sledovať jeho správanie na slobode po dlhšiu dobu. Ak odsúdený
nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia skúšobnej doby, o
výkone zvyšku nevykonaného trestu odňatia slobody.Vzhľadom na vyššie uvedené považoval súd za potrebné nariadiť nad odsúdeným aj probačný dohľad
na dobu troch rokov, ktorý posilní účel podmienečného prepustenia. V tejto trojročnej dobe mu zároveň

uložil zákaz požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky, aby tak u neho vytvoril podmienky, ktoré
ho nebudú viesť k páchaniu protizákonnej činnosti. Súd pritom zohľadnil skutočnosť, že nariadené
protialkoholické a protitoxikomanické liečenie ústavnou formou odsúdený doposiaľ z kapacitných
dôvodov nevykonal.

Zároveň mu súd uložil v stanovenej trojročnej dobe probačného dohľadu aj povinnosť zamestnať sa
alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie, aby tak u neho vytvoril materiálne podmienky, ktoré ho
nebudú motivovať k páchaniu protizákonnej činnosti, keďže oba tresty, ktoré vykonáva, mu boli uložené
pre trestnú činnosť proti majetku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3

(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.