Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Dominika Hudecová, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 17T/34/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010616
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4219010616.28
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. E. F. G.
XXXX/XX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS Nitra v inej trestnej veci, pre opätovný zločin lúpeže v spolupáchateľstve
podľa§20k§188odsek1Trestnéhozákona,prečinneoprávnenéhovyrobeniaapoužívaniaplatobného
prostriedku v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 219 odsek 1 Trestného zákona účinného od 1.7.2021,
na hlavnom pojednávaní dňa 23. mája 2024 samosudkyňou JUDr. Dominikou Hudecovou, PhD. takto:
r o z h o d o l :
Obžalovaný
A. B., nar. XX. XXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom C., D.
E. F. G. XXXX/XX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS Nitra v inej trestnej veci,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 15. apríla 2018 v čase okolo 03.00 hod. v Komárne, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, chvíľu
kráčajúc za poškodeným H. I., ktorý bol zjavne pod vplyvom alkoholu, a to smerom z pohostinstva
Ring Bar nachádzajúcom sa na Letnej ulici číslo 4 k parkovisku oproti pivárne Crystal na ulici Vnútorná
okružná číslo 3600, a to po tom, čo bol zo strany doposiaľ nestotožneného muža bezdôvodne kopnutý
do nohy, za ktorým sa poškodený rozbehol, dohoniac poškodeného ho obžalovaný A. B. na chodníku
vedľa neďalekého obchodu potravín na ulici Vnútorná okružná číslo 3600, udrel päsťou do tváre,
po čom poškodený spadol na zem, pričom mu z pravého zadného vrecka nohavíc vybral čiernu
koženkovú peňaženku s obsahom finančnej hotovosti vo výške 140,- Eur, jeho osobných dokladov
a bankomatovej karty vydanej Prima bankou Slovensko, a.s., číslo karty XXXXXXXXXXXXXXXX,
následne k poškodenému pristúpil neďaleko stojaci a okolie sledujúci ďalšia už odsúdená osoba,
ktorá poškodenému zobrala z pravého predného vrecka vypadnutý mobilný telefón značky Samsung
S9+, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX a IME: XXXXXXXXXXXXXXX, čím poškodenému H. I., narodenému
XX. XXXX XXXX, trvale bytom C., J. D. XXXX/XX spôsobili škodu v celkovej výške najmenej
1047,- Eur, pričom obžalovaný A. B. takto konal napriek tomu, že bol právoplatným rozsudkom
Okresného súdu Komárno spisová značka 3T 199/06 z 21. decembra 2006 odsúdený za zločin lúpeže
v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 188 odsek 1 Trestného zákona, ďalej bol právoplatným rozsudkom
Okresného súdu Komárno spisová značka 2T 96/2006 z 22. februára 2007 odsúdený za zločin lúpeže
v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 188 odsek 1 Trestného zákona, a právoplatným rozsudkom
Okresného súdu Komárno spisová značka 11T/40/2010 z 09. septembra 2010 bol odsúdený za zločin
sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona,
t e d a
obžalovaný A. B. spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,
spoločným konaním neoprávnene prechovával platobný prostriedok,
č í m s p á c h a lopätovný zločin lúpeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 188 odsek 1 Trestného zákona, prečin
neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 219
odsek 1 Trestného zákona účinného od 1.7.2021.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/, m/ Trestného
zákona, § 38 odsek 2, 3, 5 Trestného zákona, § 39 ods. 1, 2 písmeno d/, § 42 odsek 1 Trestného zákona
na úhrnný súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa ustanovenia § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona obžalovaného súd zaraďuje na
výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa ustanovenia § 42 odsek 2 Trestného zákona sa z r u š u j e výrok o treste uloženom
právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/38/2019 z 02.05.2019,
doručený 02.05.2019, právoplatný dňa 02.05.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný sa bezprostredne
po vyhlásení rozsudku vzdal práva podať odvolanie a prokurátor tak učinil v lehote troch pracovných dní
odo dňa vyhlásenia rozsudku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.