Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/142/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624203403
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624203403.5
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom
ako matka, dieťa rodičov: matka D. C., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX,XXX XX F.,
prechodne bytom G. H. XXXX/XX, XXX XX I., a otec B. C., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
XXX/XX,XXX XX F., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, o zníženie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I.Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde je vedené konanie, v ktorom sa navrhovateľ, otec maloletého dieťaťa, domáha
zníženia výživného na maloleté dieťa.
2. Pred otvorením pojednávania dňa 14.01.2025 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť a
žiadal konanie zastaviť. So späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasila aj matka maloletého dieťaťa
a kolízny opatrovník.
3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP")
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Nakoľko navrhovateľ vzal návrh späť pred otvorením pojednávania, boli v danej právnej
veci splnené zákonom dané podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 29
ods. 1 CMP a konanie zastavil.
5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku,
nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči
uzneseniu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.