Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/142/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624203403
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624203403.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom
ako matka, dieťa rodičov: matka D. C., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX,XXX XX F.,
prechodne bytom G. H. XXXX/XX, XXX XX I., a otec B. C., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
XXX/XX,XXX XX F., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, o zníženie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie, v ktorom sa navrhovateľ, otec maloletého dieťaťa, domáha
zníženia výživného na maloleté dieťa.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 14.01.2025 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť a
žiadal konanie zastaviť. So späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasila aj matka maloletého dieťaťa
a kolízny opatrovník.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP")

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Nakoľko navrhovateľ vzal návrh späť pred otvorením pojednávania, boli v danej právnej

veci splnené zákonom dané podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 29
ods. 1 CMP a konanie zastavil.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku,

nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči
uzneseniu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.