Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Daniela Poprocká
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 47T/72/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014409
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124014409.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Danielou Poprockou dňa 20. decembra 2024 v Košiciach
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l:
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom, C., D. X,
j e v i n n ý, ž e
v Košiciach, na ul. Komenského 68/73, v areáli Univerzity veterinárneho lekárstva a farmácie, dňa
29.08.2024 v časovom horizonte od 14:30 hod. do 16:00 hod., nasprejoval na fasádu pavilónu č. 40,
kde sa nachádza veterinárna ambulancia, nápis: „Zabili ste mi mačku“ o rozmere 2 m x 3 m, čím svojim
konaním spôsobil Univerzite veterinárneho lekárstva a farmácie, Komenského 68/73, 040 01 Košice,
IČO: 00397474, škodu vo výške 4.065,- EUR,
t e d a
- poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal farbou,
t ý m s p á ch a l
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenémuUniverzita veterinárneho lekárstva a farmácie v Košiciach, Komenského 73, Košice, IČO: 00397474
spôsobenú majetkovú škodu vo výške 4.065,- EUR (štyritisíc šesťdesiatpäť).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.