Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 8, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-39C/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214222212
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7214222212.16

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Telovýchovná jednota Košice, Rastislavova 104, Košice, IČO:
35537761,zast.AdvokátskakanceláriaVEREB,s.r.o.,sosídlomHrnčiarska3,Košice,IČO:52633284,
proti žalovanému: Mesto Košice, so sídlom v Košiciach, Trieda SNP 48/A, IČO: 00 691 135, zast.
ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Ján Tokár spol. s r.o., so sídlom Werferova 1, Košice, IČO: 36 721
981, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.8.2014 domáhal proti žalovanému náhrady
škody vo výške 410.685,34 eur.

2. Uznesením zo dňa 4.6.2024, č. k. K2-39C/147/2014 – 512 súd konanie v súlade s § 163 Civilného
sporového poriadku (ďalej len „CSP“) prerušil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 6.6.2024.

3. Podľa § 163 ods. 1 CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

4. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

5. Pokiaľ súd preruší konanie z dôvodu podľa § 163 CSP, môže v ňom pokračovať len na návrh jednej
zo sporových strán. Najneskôr možno návrh na pokračovanie v konaní podať do šiestich mesiacov od
právoplatnosti uznesenia o prerušení konania podľa § 163 CSP. V prípade, ak návrh na pokračovanie
v konaní nie je podaný šesť mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie
zastaví.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia a s poukazom na skutočnosť, že uznesenie
o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 6.6.2024 a žalobca a ani žalovaný nepodal návrh na
pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 (v spojení s § 255 ods. 2 per
analógiam) tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania nárok, nakoľko k zastaveniu tohto
konania došlo po tom, čo ani jedna strana sporu nepodala v zákonom stanovenej lehote návrh na

pokračovanie konania, ktoré bolo prerušené na návrh oboch sporových strán. Za daného stavu nemožno
hovoriť o procesnom zavinení žalobcu a ani o procesnom zavinení žalovaného na zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).