Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/91/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201768
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224201768.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľky/
manželky/matky: B. L., O.. O., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XX, J., proti manželovi/otcovi: G. L.,
L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XX, J., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov
na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: P. L., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XX, J.,
zastúpenému opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/
A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo G. L., L.. XX.XX.XXXX a B. L., O.. O., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava - Staré Mesto, vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý P. L., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého P. L., nar. XX.XX.XXXX sumou 400 eur mesačne
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý kalendárny týždeň v stredu od 16:00 hod. do 18:00
hod. a každý nepárny kalendárny týždeň v sobotu od 09:00 hod. do 17:00 hod. a v nedeľu od 09:00
hod. do 17:00 hod. Otec si bude maloletého preberať a odovzdávať v mieste bydliska matky.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú
povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.