Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 14, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11T/48/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010798
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Dziak

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010798.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Jurajom Dziakom, trestným rozkazom vydaným podľa § 353

ods. 1, ods. 7 písm. b) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Ml. obvinený S. M. V. H. W. N. V. W. Ž. Q. I. F. Č. , V. K. V., J.. XX.XX.XXXX I. G. - K., E. Y. K. I.
XXX/XX, N., Q.. Š., N. V.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 28.09.2021 v čase okolo 12.15 hod v obci Selice na ulici Orechová, odcudzil Q. G., J.. XX.XX.XXXX,

Y. G. N., Q. XXX/XX finančnú hotovosť vo výške 8,- Eur z peňaženky, ktorú mal poškodený vloženú vo
vrecku nohavíc, a to tým spôsobom, že na žiadosť poškodeného o pomoc spočívajúcu v odprevadení
domov na adresu trvalého bydliska Q. XXX/XX I. Q. N., pristúpil s S.. A.. G.., J.. XX.XX.XXXX k
poškodenému, ktorého obaja podopierali z oboch strán, aby nespadol, pričom zatiaľ čo ho S.. A.. G..
podopieral, obvinený ho pustil, a následne poškodenému prehľadal vrecká na nohaviciach a z vrecka
nohavíc vybral peňaženku, ktorú otvoril, a vybral z nej finančnú hotovosť vo výške 8,- eur, peňaženku
následne vrátil späť do vrecka, čím poškodenému Q. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N., Q. XX/XX, spôsobil

škodu krádežou finančnej hotovosti vo výške 8,- eur
teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

čím spáchal

úmyselný prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste uloženom ml. obžalovanému rozsudkom

Okresného súdu Galanta sp. zn. 11T/10/2022 zo dňa 10.06.2022, právoplatný dňa 09.07.2022, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods.
4 Trestného zákona, s poukazom na § 37 písm. h) Trestného zákona, a tiež s použitím § 42 ods. 1
Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní

4 (štyri) mesiace.Podľa § 94 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 119 ods. 1
Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 94 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 73 ods. 2 písm. d), ods. 3, ods. 5 Trestného zákona
mu súd ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 94 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 73 ods. 2 písm. d), ods. 5 Trestného zákona mu súd

ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu súd ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Q. G., J..
XX.XX.XXXX I. Š., Y. G. Q. XXX/XX, N., Q.. Š., Slovenská republika, škodu vo výške 8,- eur (osem eur).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného Q. G., J.. XX.XX.XXXX I. Š., Y. G. Q. XXX/

XX, N., Q.. Š., Slovenská republika, odkazuje so zvyškom ním v konaní uplatneného nároku na náhradu
škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne.

Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca; všetkým týmto osobám
končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, nariadi sa vo veci hlavné pojednávanie.
Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.