Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 22, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/224/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205356
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624205356.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou v právnej veci starostlivosti o maloleté

dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka C. D., narodená XX.XX.XXXX, toho
času bytom E. F., G., štátna občianka Slovenskej republiky a otec A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom
E. F. XXXX/X, G., štátny občan Slovenskej republiky, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností, takto

r o z h o d o l :

I.Maloletého A. B., narodeného XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá j e
o p r á v n e n á a p o v i n n á maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

.
II. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého výživným v sume 100 eur mesačne vždy do
20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc dňom 01.02.2025.

III. Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým každý týždeň v nedeľu od 14.00 hod. do 16.00
hod. za prítomnosti matky s tým, že maloletého si prevezme v čase začatia styku v mieste bydliska
matky a na rovnakom mieste po realizácii styku, dieťa matke odovzdá a každú stredu od 15.00 hod. do

17.00 hod. za prítomnosti matky s tým, že maloletého si prevezme v čase začatia styku v príslušnom
školskom zariadení a po realizácii styku dieťa matke odovzdá v mieste bydliska matky.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie
(§ 379 ods. 1 a 2 C. m. p.), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 C. m. p.), rozhodnúť o
zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§ 383ods.
1 C. m. p.) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho
odovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo

na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného
alebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 C. m. p.) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods.
2 C. m. p.).