Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 29, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 14P/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224203443
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dubivská

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8224203443.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Janou Dubivskou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa A. B., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., dieťa rodičov: matky
E. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. a otca neuvedeného, za účasti
starej matky F. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., v konaní o ustanovení
poručníka pre maloleté dieťa A. B., takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. za poručníka
maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bude zabezpečovať jeho osobnú starostlivosť, jeho
výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

II. Na rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého sa vyžaduje schválenie
súdom.

III. Poručník je povinný predložiť súdu k 31.12. každého kalendárneho roka správu o
nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX a správu o jeho výchove,
výžive, zdravotnom stave, osobných pomeroch a po zániku poručníctva predložiť súdu záverečný účet

zo správy majetku uvedeného maloletého dieťaťa, najneskôr do dvoch mesiacov po zániku poručníctva.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 odsek 1 a odsek 2 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písmeno a/ zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,C.s.p.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje

odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať
odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu vo vzťahu ku všetkým výrokom

rozsudku (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 odsek 1 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia u súdneho exekútora podľa zákona číslo
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo

návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne príslušného súdu podľa C.m.p.