Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Ivan Šimek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 23T/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624010683
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2624010683.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v trestnej veci obvinenej A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom D. E. F. C. XXXX/X,

905 01 Senica pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, dňa 31.
januára 2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 239 ods. 1 Trestného poriadku samosudca berie na vedomie späťvzatie obžaloby č. Pv
634/23/2205-9, ktorá bola podaná prokurátorom Okresnej prokuratúry Senica na obvinenú A. B. a vec
sa tým vracia do prípravného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor podal dňa 26.07.2024 na Okresný súd Senica obžalobu na obvinenú pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.01.2025 prokurátor obžalobu podanú na
obvinenú zobral späť.

Podľa § 239 ods. 1 Trestného poriadku prokurátor môže vziať späť obžalobu až do začatia hlavného
pojednávania a návrh na dohodu o vine a treste do začatia verejného zasadania nariadeného na jeho

prejednanie; vec sa tým vracia do stavu prípravného konania. Predseda senátu uznesením vezme na
vedomie späťvzatie obžaloby alebo späťvzatie návrhu prokurátora na dohodu o vine a treste.

Vzhľadom k tomu, že prokurátor v danej trestnej veci zobral späť obžalobu do začatia hlavného
pojednávania, samosudca v zmysle § 239 ods. 1 Trestného poriadku zobral toto späťvzatie na vedomie
a vec sa tým vracia do prípravného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.