Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Lenka Evinová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14P/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224201926
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224201926.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov – matka: B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. E. XXXX/
XX, F., v zast. JUDr. Claude Trelaj, advokát, so sídlom M. R. Štefánika 30, Nové Zámky a otca: E. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. E. XXXX/XX, F., o návrhu matky na zmenu úpravy rodičovských práv

a povinností k maloletému takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o výške výživného v nasledovnom znení:

„Otec sa zaväzuje počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov prispievať na výživu
maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 300,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci

vopred k rukám matky, počnúc od vykonateľnosti tohto rozsudku, čím sa mení rozsudok Okresného
súdu Dunajská Streda, č.k. 15P/76/2023 – 51 zo dňa 18.07.2023 vo výroku II.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1

Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.