Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 16, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818205426
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3818205426.21

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX
D. B. E., právne zastúpený JUDr. Petrom Dolným, advokátom so sídlom kancelárie Matice slovenskej
8, 971 01 Prievidza, proti žalovaným: 1/ F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B.
E., 2/ H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 3a/ J. J., K. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. B. XXX/XX, D. B. E., 3b/ L. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. M. XXX, M. K. /právni nástupcovia

žalovanej 3/ E. I., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D.
B. E./, 4/ L. B. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 5/ O. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 6/ P. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D.
B. E., 7/ O. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 8/ R. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 9/ K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D.
B. E., 10/ I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 11/ U. Q., nar. XX.XX.XXXX,

bytom A. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 12/ I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B.
E., 13/ Q. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 14/ D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 15a/ P. T., K. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XXX, XXX
XX D. B. E., 15b/ O. P., K. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 15c/ L. E., K. V.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XX, XXX XX D. pod Vtáčnikom (právni nástupcovia po 15/ P. V., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 16/ O. V., nar. XX.XX.XXXX,

zomr. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E.), 17/ I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B.
XXX/XX, XXX XX D. B. E., 18a/ L. P. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, XXX XX B. (XX/ H.
A., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E.), 19/ H.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 20/ P. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B.
XXX/XX, XXX XX D. B. E., 21/ B. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX O., XXX XX T., 22/ W. N.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX O., XXX XX T., 23/ P. U., K. B., bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D.

B. E., 24/ G. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 25/ O. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 26/ F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D.
B. E., 27/ W. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 28/ L. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 29/ F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E.,
30/ J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 31/ I. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 32/ H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.. sv. X. XXX/XX, XXX XX B., 33a/

I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/XX, D. (právny nástupca po 33/ F. J., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E.,), 35/ I. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/
XX, XXX XX D. B. E. (právny nástupca po 34/ F. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, bytom C.
B. XXX/XX, XXX XX D. B. E.), 36/ W. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 37/
F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 38/ I. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B.
XXX/XX, XXX XX D. B. E., 39/ I. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 40/ I.

Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 41/ F. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B.
XXX/XX, XXX XX D. B. E., 42/ J. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 43a/
O. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E. /právny nástupca žalovaného 43/ F.
Q., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E./, 44/ O.
Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 45/ K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B.
XXX/XX, XXX XX D. B. E., 46/ F. D., nar. XX.XX.XXXX, zomr. X.X.XXXX, naposledy bytom C. B. XXX/

XX, XXX XX D. B. E., 47/ H. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 48/ I. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX, XXX XX Q., 49/ S. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D.
B. E., 50/ F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 51/ F. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q. XX/XX, XXX XX D. B. E., 52/ Y. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX/XX, XXX XX D. B. E., 53/E. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 54/ O. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B.
XXX/XX, XXX XX D. B. E., 55a/ I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. B. E., C. B. XXX/XX (právny nástupca
žalovaného 55/ L. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. X.X.XXXX, naposledy bytom C. B. XXX/XX, XXX XX

D. B. E.), 56a/ R. C., nar. XX.X.XXXX, bytom I. Z. XXX/XX, XXX XX B. (právny nástupca žalovaného
56/ L. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom I. Z. XXX/XX, XXX XX B.), 57/ R. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 58/ O. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B.
XXX/XX, XXX XX D. B. E., 59/ I. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 60a/
R. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E. (v konaní vystupujúci aj ako žalovaný

8/), 60b/ F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 60c/ K. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. X. XXX/XX, XXX XX D. (právni nástupcovia po žalovanom 60/ L. S., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E.), 61/ I. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 62/ Q. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 63/
E. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 64/ O. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., 65/ W. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/XX/XX, XXX XX B., 66/ E. Z.,

nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. B. E., žalovaní 1/-66/
spoločne zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Slávik a partneri, s.r.o., IČO: 36 861 375 so sídlom
Nám. M.R. Štefánika 3, 95501 Topoľčany, o zaplatenie 10.449,49 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 22.11.2018 prostredníctvom právneho zástupcu
domáha voči žalovaným vydania bezdôvodného obohatenia.

2. Podaním z 26.08.2024 vzal žalobca podanú žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi
účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode. V zmysle uzavretej dohody medzi účastníkmi, žalobca trovy
konania nežiada priznať a na základe Dohody o urovnaní si trovy nebudú požadovať ani žalovaní.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na to, že
v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd

konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení.

7. Právo niektorej zo strán sporu na náhradu trov civilného sporového konania je pri zastavení konania
založené podľa § 256 CSP. Keďže obe zo strán sporu sa vyjadrili, že náhradu trov konania nepožadujú,
súd právo na ich náhradu nepriznal žiadnej zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového

poriadku).