Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Pc/42/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217969
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124217969.1
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci manželov: A. B., nar. XX.X.XXXX trvale bytom C., D. B. XXX/XX a E.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. B. XXX/XX, v konaní o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Manželka podala na súd dňa XX.X.XXXX návrh na rozvod manželstva uzavretého s manželom dňa
XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev A. F. C. – B. A., vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom X.
2.Manželka písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX vzala návrh o rozvod manželstva
späť. Manžel so späťvzatím návrhu súhlasil.
3.Podľa § 29 Civilného mimospsorového poriadku (ďalej CMP) navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.
4.Podľa § 95 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený.
5.Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s cit. zák. ust. súd konanie zastavil, nakoľko
navrhovateľka vzala svoj návrh na rozvod manželstva v celom rozsahu späť a manžel so späťvzatím
návrhu súhlasil.
6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté osobitným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.