Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 19, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/178/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124211149
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124211149.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca,
so sídlom Matičné námestie 1617, Čadca; dieťa matky: A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX; a otca:
E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, G., zastúpenom advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Strapáč,
PhD., s.r.o., so sídlom ul. 17. novembra 3215, Čadca, IČO:50 473 522 o úpravu rodičovských práv

a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným bežným výživným
zo sumy 140 eur mesačne na sumu 245 eur mesačne s účinnosťou od 14.10.2024, vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo forme tvorby
úspor sumou 20 eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci, a to na osobitný účet maloletého zriadený
matkou.

Nedoplatok na bežnom výživnom na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 14.10.2024 do
30.11.2024 v sume 166 eur sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 20 eur mesačne, spolu s bežným
výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Nedoplatok na výživnom vo forme tvorby úspor od podania návrhu nevznikol.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 03.01.2013, č. k. 5P/52/2013-70, v časti
vyživovacej povinnosti otca na maloletého A., nar. XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.