Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 27, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40Pu/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203694
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203694.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II , vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestnenej: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., t.č. v zdravotníckom
zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13,
813 69 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., t.č.

v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto,
Mickiewiczova 13, 813 69 Bratislava, ku ktorému došlo dňa 22.11.2024,

b o l o p r í p u s t n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.11.2024 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že dňa že dňa 22.11.2024 o 13.44 hod.

prevzalo zdravotnícke zariadenie pacientku, A. B., narodená XX.XX.XXXX, bez jej súhlasu.

2. V zmysle ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„CMP“), súd uznesením zo dňa 25.07.2024 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania
v zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej podľa ustanovenia § 260 ods. 1 CMP, ako i
oboznámením sa s názorom službukonajúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného
podľa ustanovenia § 261 CMP.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára B. C. a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej
súd zistil, že pacientka je prvýkrát hospitalizovaná na klinike s prvozáchytom psychotického ochorenia,

dostavila sa na ambulanciu po predchádzajúcom vyšetrení internistami, neurológmi, prišla s bolesťami
hlavy,alevyšetreniamisavylúčilavonkajšiapríčina,bolazistenábohatábludnáprodukcia,halucinatórna
symptomatika, halucinácie rôznych modalít, bola výrazne sťažená spolupráca, bola úzkostná pri
prijatí. Prijatá k diferenciálnej diagnostike, k zastabilizovaniu stavu, nastaveniu liečby. Nesúhlasila
s hospitalizáciou pri prijatí, v súčasnosti je kooperujúca, užíva lieky. V tom momente bolo riziko
zhoršujúceho sa stavu, prípadného ohrozenia seba alebo okolia pod vplyvom porúch vnímania,

myslenia. Pacientka by mala podstúpiť psychodiagnostiku, momentálne trvá dôvod na hospitalizáciu.

5. Umiestnená bola na začiatku výsluchu oboznámená s predmetom konania a bola poučená o
svojich procesných právach a povinnostiach, prevzala uznesenie o začatí konania, uviedla, že súhlas
s hospitalizáciou udelila a aj naďalej súhlasí s tým, aby bola umiestnená na nevyhnutne potrebný čas.

6. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlasje preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §

36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

7. Podľa ustanovenia § 6 ods. 9 písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v
prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi
duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného

stavu.

8. Podľa ustanovenia § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa
nevyžaduje informovaný súhlas podľa ustanovenia § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie
osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie
ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne

súd.Dorozhodnutiasúdumožnovykonávaťlentakézdravotnévýkony,ktorésúnevyhnutnénazáchranu
života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

9. Podľa ustanovenia § 260 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„CMP“), súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční spôsobom, ktorý je vhodný

a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného stavu, možno od výsluchu
upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne.

10. Podľa ustanovenia § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších
osôb, ktoré môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

11. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

12. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej

slobody umiestneného.

13. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je Zákonom o zdravotnej
starostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:

1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho
predpokladať;
2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom;
3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným
spôsobom ohrozuje svoje okolie;

4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy:
a) ohrozuje seba alebo svoje okolie,
b) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

14. Súd mal z vykonaného dokazovania za preukázané, že k nedobrovoľnému prevzatiu umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia dňa 22.11.2024 došlo z dôvodov priamo súvisiacich s jej psychickým stavom.
Súd vzal na zreteľ najmä údaje zistené zo zdravotnej dokumentácie a vyjadrenia ošetrujúceho lekára.
Súd má vzhľadom na vykonané dokazovanie za preukázané, že nedobrovoľné prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia dňa 22.11.2024 bolo prípustné. K prevzatiu umiestnenej do zdravotníckeho

zariadenia došlo v súlade s ustanovením § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej
starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde

Bratislava II písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).