Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 31, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/108/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124012426
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124012426.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku 31. decembra 2024 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX. XXXXXXXXX XXXX v Prešove, trvale bydliskom Trenčín,

je vinný, že

dňa 07.07.2024 v čase o 7:30 hod. na ulici Hasičskej v Trenčíne, na schodoch za autobusovými
zastávkami v smere k ulici C. D. E. F. v Trenčíne, pristúpil k na schodisku ležiacemu a spiacemu

poškodenému G. B. a vzal mu jeho mobilný telefón A. H. 14 Pro 258 GB, čiernej farby v hodnote 900,-
€, ktorý mal položený na zemi a nohou na ňom ležal, čím spôsobil poškodenému G. B. škodu v sume
900,- €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorú mal

iný pri sebe,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písmeno a), písmeno d) Trestného zákona v znení účinnom od
06.08.2024. (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa odsudzuje

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona, 37 písmeno h), písmeno m)
Trestného zákona a za aplikácie § 42 odsek 1 Trestného zákona podľa zásad uvedených v § 41 odsek
1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečneodkladáazároveň ukladáprobačnýdohľadnadsprávanímobvinenéhovskúšobnejdobe,
pričom podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 30 (tridsať)
mesiacov a s odkazom na § 51 odsek 4 písmeno f) Trestného zákona súd obvinenému ukladá príkaz
verejne sa v skúšobnej dobe ospravedlniť poškodenej B. K..

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Trenčín sp. zn. 0T/171/2024 zo dňa 07.08.2024, právoplatného 07.08.2024, ktorým obvinenému

za spáchanie prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno d) Trestného
zákona bol uložený trest odňatia slobody 8 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odloženýa bola určená skúšobná doba podmienečného odkladu 24 mesiacov, ako aj uložený príkaz verejne
sa v skúšobnej dobe ospravedlniť poškodenej I. J., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorú mal
iný pri sebe,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne

podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.