Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/137/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217568
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124217568.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci manželov: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D. E. F. a G.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D. E. F., v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva a
úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast.
opatrovníkom: H. I., D. J. A. K. L., Staničné ám. X, L. na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je rozvod manželstva a úprava práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode. Návrh podala manželka dňa 18/9/2024.
2. Manžel s návrhom súhlasil.

3. Manželka vzala v priebehu konania návrh v celom rozsahu späť z dôvodu zmierenia medzi manželmi.
4. Podľa ust. § XX B. X, X M. N. XXX/XXXX M. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

5. Na pojednávaní, ktoré súd nariadil na prejednanie veci sa účastníci konania nezúčastnili, čím má súd

zato, že manžel so spaťvzatím súhlasí.
6. Vychádzajúc z uvedených skutočností súd akceptoval dispozičné právo navrhovateľky a v súlade
s cit. ust. zákona konanie zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.
Kolízny opatrovník sa vzdal práva na odvolanie, preto mu toto právo nepatrí.

Odvolanie môže podať len ten z účastníkov konania, v neprospech ktorého bolo rozhodnuté.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.