Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/97/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324203344
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324203344.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM v spore žalobcu:
Stavebné bytové družstvo Sládkovičovo a Galanta, so sídlom Esterházyovcov 709/12, Galanta, IČO: 34
099 069, zastúpeného advokátom: Mgr. Pavol Šuľan, so sídlom Hlavná 929/6, Galanta, proti žalovanej:
A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., o vypratanie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. je povinná vypratať
nehnuteľnosti - a to byt č. XX, nachádzajúci sa na prízemí, vchod č. XX, bytového domu súp. č. XXXX,
postaveného na ul. C., stojaceho na pozemku parcela registra C KN parc. č. XXX/XX, druh pozemku:
Zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, pozemku parcela registra C KN parc. č. XXX/XXX,
druh pozemku: Zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2 a pozemku parcela registra C KN parc.
č. XXX/XXX, druh pozemku: Zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, ako aj spoluvlastnícky
podiel na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a príslušenstve bytového domu o veľkosti XXX/
XXXXX k celku, zapísané na liste vlastníctva č. XXXX vedenom pre kat. úz. Galanta, obec Galanta,
okres Galanta, Okresným úradom Galanta, odborom katastrálnym, v lehote do 30 dní od právoplatnosti
rozsudku.
II. Žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania vo výške 100%, o ktorých bude
rozhodnuté osobitným uznesením súdom prvej inštancie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
2. Osoby oprávnené podať odvolanie sa na pojednávaní vzdali tohto svojho práva.
3. Podľa §-u 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd tento rozsudok neodôvodňoval.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa strany sporu tohto svojho práva po
vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali podpisom do zápisnice (§ 368 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.