Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Paulína Čaplánová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B4-17P/180/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422203434
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1422203434.5
Opravné uznesenie
Mestský súd Bratislava II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti L. obe trvale bytom Chvojnícka
34B, Bratislava, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/
A, Bratislava, deti rodičov: matka - Y. zastúpená Advokátskou kanceláriou Prachová & Partners, s.r.o.,
so sídlom Pribinova 20, Bratislava, IČO: 50 491 300 a otec - F. zastúpený Advokátskou kanceláriou
STACHOVÁ, s.r.o., so sídlom Karpatská 6, Bratislava, IČO: 55 962 611, o návrhu na nariadenie
výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e dátum maloletého dieťaťa F. v záhlaví rozsudku Mestského súdu Bratislava II č.k.
B4-17P/180/2022-151 zo dňa 18.03.2024, tak že dátum maloletého dieťaťa F. má správne znieť:
„ nar. XX.XX.XXXX“
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 18.03.2024 vyhlásil Mestský súd rozsudok Bratislava II č.k. B4-17P/180/2022-178, v ktorom v
písomnom vyhotovení došlo k chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol dátum nariedenia maloletej
F. L. v záhlaví predmetného uznesenia.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Súd podľa citovaných zákonných ustanovení opravil predmetné uznesenie tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.