Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010621
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010621.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 28. júna 2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

1. Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXXX/XX, C.,

2. Obvinený
F. D., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. – G. H.,

sú v i n n í, ž e

- v Košiciach, na ul. D. E. XX, pred vstupom do bytu č. XX, nachádzajúcom sa na 5. poschodí
bytového domu zapísanom na liste vlastníctva č. XXXX, okres C. I., J. C. – G. H., katastrálne územie
K. H., dňa 03.04.2021 v doobedňajších hodinách, si po vzájomnej dohode neoprávnene obstarali

bankomatovú kreditnú kartu č. **** XXXX vydanú k účtu č. IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
vedenému v OTP Banke Slovensko, a. s., na meno L. C., a to tým spôsobom, že ju vybrali z peňaženky
nachádzajúcej sa v koženej kabelke čiernej farby položenej na lavici pred zamrežovaným vchodom do
bytu a následne s ňou neoprávnene, bez vedomia a súhlasu majiteľky bankomatovej kreditnej karty,
zrealizovali nasledujúce finančné operácie, a to:
- dňa 03.04.2021 o 12:29:04 hod. úspešný výber z bankomatu B. M. D., A., č. S6AV542K, D. XX, C.,
vo výške 0,00,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 12:29:23 hod. neúspešný výber z bankomatu B. M. D., A., č. S6AV542K, D. XX, C.,

vo výške 250,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 12:30:40 hod. neúspešný výber z bankomatu B. M. D., A., č. S6AV542K, D. XX, C.,
vo výške 150,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 12:31:39 hod. úspešný výber z bankomatu B. M. D., A., č. S6AV542K, D. XX, C.,
vo výške 100,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 12:32:36 hod. neúspešný výber z bankomatu B. M. D., A., č. S6AV542K, D. XX, C.,
vo výške 100,- EUR,

- dňa 03.04.2021 o 12:33:18 hod. neúspešný výber z bankomatu B. M. D., A., č. S6AV542K, D. XX, C.,
vo výške 50,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 12:35:57 hod. úspešnú platbu v predajni COOP Jednota, D. XX, C., vo výške 40,-
EUR,
- dňa 03.04.2021 o 12:36:50 hod. úspešný výber z bankomatu B. M. D., A., č. S6AV542K, D. XX, C.,
vo výške 20,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 12:37:36 hod. neúspešný výber z bankomatu B. M. D., A., č. S6AV542K, D. XX, C.,

vo výške 10,- EURa nasledovné finančné operácie vykonali aj po vzájomnej dohode so spoluobvinenou N. O. (vylúčená
na samostatné konanie vedené na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v Košiciach, Odbore
kriminálnej polície ČVS: ORP-1855/4-VYS-KE-2022), a to:

- dňa 03.04.2021 o 13:18:37 hod. úspešný výber z bankomatu G. G., A., č. 005107, Budapeštianska
42, Košice, vo výške 0,00,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 13:19:00 hod. neúspešný výber z bankomatu G. G., A., č. 05107, Budapeštianska
42, Košice, č. 005107, vo výške 80,00,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 13:19:25 hod. neúspešný výber z bankomatu G. G., A., č. 05107, Budapeštianska

42, Košice, č. 005107, vo výške 40,00,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 13:19:50 hod. neúspešný výber z bankomatu G. G., A., č. 05107, Budapeštianska
42, Košice, č. 005107, vo výške 20,00,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 13:22:58 hod. úspešnú platbu v trafike A – PRESS spol. s. r. o., a. s., A. P. XX, C.,
vo sume 50,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 13:26:35 hod. úspešnú platbu v trafike A – PRESS spol. s. r. o., a. s., A. P. XX, C.,

vo sume 17,84,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 13:37:24 hod. úspešnú platbu v predajni Teta Drogéria, a. s., Americká trieda 13,
Košice, vo sume 11,77,- EUR,
- dňa 03.04.2021 o 14:27:03 hod. úspešný výber z bankomatu B. M. D., A., č. S6AV542R, Žriedlová 12,
Košice, vo výške 0,00,- EUR,

- dňa 03.04.2021 o 19:55:45 hod. neúspešný výber z bankomatu B. M. D., A., č. S6AV542K, D. XX, C.,
vo výške 0,00,- EUR,
čím takto spoločným konaním spôsobili poškodenej L. C., trvale bytom Q. D. E. XX, C., škodu v celkovej
výške 239,61,- EUR (úspešné transakcie) a v prípade úspešného vykonania transakcií by spôsobili
škodu v celkovej výške 700,- EUR (neúspešné transakcie),

t e d a

- obvinený A. B. spoločným konaním
si neoprávnene obstarali platobný prostriedok, neoprávnene použili platobný prostriedok,
- obvinený F. D. spoločným konaním
- si neoprávnene obstarali platobný prostriedok, neoprávnene použili platobný prostriedok,

t ý m s p á c h a l i

- obvinený A. B. pokračovací prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa
§ 219 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 122 ods. 10 Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zákona,

- obvinený F. D. pokračovací prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa

§ 219 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 122 ods. 10 Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zákona.

Z a t o im s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Tr. zákona u obvineného A. B. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 10T/11/2021
zo dňa 19.05.2021, právoplatným dňa 19.05.2021, ktorým mu bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1

písm. a) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, trestným rozkazom Okresného súdu Košice II,
sp. zn. 1T/5/2022 zo dňa 09.02.2022, právoplatným dňa 09.02.2022, ktorým mu bol za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a trest uložený
trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn. 2T/26/2024 zo dňa 22.04.2024, právoplatným dňa
22.04.2024, ktorým mu bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. a),

písm. b) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov so zaradením do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.

Podľa § 44 Tr. zákona u obvineného F. D. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.

zákona, pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T/70/2021
zo dňa 21.07.2021, právoplatným dňa 21.07.2021, ktorým mu bol za prečin výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov so zaradením do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn.
0T/86/2023 zo dňa 29.06.2023, právoplatným dňa 29.06.2023, ktorým mu bol za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov s podmienečným

odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov a trest uložený trestným rozkazom Mestského
súdu Košice, sp. zn. 0T/107/2023 zo dňa 29.06.2023, právoplatným dňa 29.06.2023, ktorým mu bol za
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej F. L. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XX, C., škodu vo výške 239,61,- Eur
(dvestotridsaťdeväť eur a šesťdesiatjeden centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.