Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 19C/46/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722201707
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8722201707.12
Uznesenie
19C/46/2022
Okresný súd Poprad - sudkyňou JUDr. Ivetou Jenčovou v spore žalobcov: 1) A. B., nar.X.X.XXXX, trvale
bytom A. C. XXXX/X, D. - E., 2) E. F. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. C. XXXX/X, D. - E., obaja
právne zastúpení: JUDr. Pavel Zavacký, advokát so sídlom AK Hradné námestie 29, Kežmarok, IČO:
42029171, proti žalovanému: D. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, D. - G. G., t. č. G. XXX/
X, XXX XX D. X, H. I., v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva s prísl. takto
r o z h o d o l :
19C/46/2022
Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:
I. Zrušuje podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam v Katastrálnom území G. G., Obec D., J. D.,
zapísaných v liste vlastníctva č. XXX a to pozemku registra KN-C parc. č. 1248 – zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 714 m2, parc. č. 1249 – záhrada o výmere 880 m2 a rodinného domu súp. č.
1807 postaveného na pozemku registra KN-C parc. č. 1248 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere
714 m2, ktorých žalobcovia A. B. a manželka E. F. B. sú bezpodielovými spoluvlastníkmi v podiele 6/10
v pomere k celku a žalovaný D. D. je výlučným vlastníkom v podiele 3/10 a 1/10 v pomere k celku.
Geometrickým plánom č. 65/2024 na rozdelenie nehnuteľností p. č. 1248, vyhotoveným geodetom K. D.
L.,M.XXXX/XX,D.dňa09.12.2024,úradneoverenýmK.K.N.dňa17.12.2024podč.G1-1347/2024boli
vytvorenépozemkyKN-Cparc.č.1248/1–zastavanáplochaanádvorieovýmere188m2,parc.č.1248/4
–zastavenáplochaanádvorieovýmere123m2,parc.č.1248/5–zastavanáplochaanádvorieovýmere
34 m2 a parc. č. 1248/6 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 369 m2, a to odčlenením od pozemku
KN-C parc. č. 1248 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 714 m2.
II. Žalobcovia A. B. a manželka E. F. B., I. J. sa stávajú bezpodielovými spoluvlastníkmi pozemkov parc.
č. 1248/5 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 34 m2, parc. č.1248/6 – zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 369 m2 a parc. č. 1249 – záhrada o výmere 880 m2, v podiele 1/1 v pomere k celku.
III. Žalovaný D. D., I. D. sa stáva výlučným vlastníkom pozemkov KN-C parc. č. 1248/1 – zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 188 m2, parc.č.1248/4 – zastavená plocha a nádvorie o výmere 123 m2
a rodinného domu súp. č. 1807 postaveného na pozemku KN-C parc. č. 1248/1 – zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 188 m2, v podiele 1/1 v pomere k celku.
IV. Účastníci sa dohodli, že si navzájom nebudú nič doplácať.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
VI. Nariaďuje prevádzkovateľovi systému, Slovenskej pošte a.s., vrátiť žalobcom alikvotnú časť
zaplateného súdneho poplatku vo výške 1265,50 €, a to do 15. dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia. o d ô v o d n e n i e :
19C/46/2022
1. Dňa 14.06.2022 podali žalobcovia na Okresný súd Poprad žalobu o zrušenie a vyposriadanie
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam v žalobe špecifikovaným. Súdu bol právnym zástupcom
žalobcovdoručenýdňa07.01.2025návrhnaschváleniezmieru,ktorýstranysporumedzisebouuzavreli,
a ktorého prílohu tvorí aj geodetom vypracovaný geometrický plán. Návrh, podpísaný stranami sporu
a právnym zástupcom, obsahoval okrem spôsobu vyporiadania podielového spoluvlastníctva po jeho
zrušení aj výrok, že si účastníci nebudú navzájom nič doplácať, a tiež to, že žiaden z nich nemá nárok
na náhradu trov konania. Žiadali, aby súd schválil nimi uzavretý zmier a súhlasili, aby súd rozhodol na
základe predložených listinných dôkazov bez nariadenia pojednávania.
2.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, teda schválil zmier strán sporu, ktorý nie je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Súčasťou uznesenia o schválení zmieru je
Geometrický plán č. 65/2024 zo dňa 09.12.2024, vypracovaný geodetom K. D. L., úradne overený K.
K. N. dňa 17.12.2024 pod č. G1-1347/2024.
5. Spôsob rozhodnutia o náhrade trov konania bol súčasťou navrhnutého a schváleného zmieru.
6. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
7. O vrátení 50 % zo zaplatených poplatkov žalobcom súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Za podanú žalobu zaplatili
žalobcovia súdny poplatok vo výške 2531,- €, k uzavretiu a schváleniu zmier došlo až po prvom súdnom
pojednávaní.
Poučenie:
19C/46/2022
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. Schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.