Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Zoltán Orlai

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 23C/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623203000
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623203000.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Zoltánom Orlaiom v spore žalobcu I.. T. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. XXX/XX, XXX XX R. P., zastúpeného Advokátskou kanceláriou BUGRI s. r. o., IČO: 564 34
995, so sídlom Námestie SNP 14/23, 960 01 Zvolen, proti žalovanému Slovenská republika, za ktorú
koná štátny orgán Ministerstvo Vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava -
mestská časť Staré Mesto, IČO: 00 151 866, o zaplatenie 6.084,65 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

Záhlavie rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 23C/13/2023-213 zo dňa 19. marca 2024 sa o p r
a v u j e tak, že označenie žalovaného správne znie:

„ Slovenská republika, za ktorú koná štátny orgán Ministerstvo Vnútra Slovenskej republiky, so sídlom

Pribinova 2, 812 72 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 00 151 866 “.

o d ô v o d n e n i e :

1. Medzi stranami sporu sa na tunajšom súde vedie konanie o zaplatenie 6.084,65 Eur istiny s prísl.. Súd
vo veci vydal rozsudok č. k. 23C/13/2023-213 zo dňa 19. marca 2024, ktorým žalobe žalobcu vyhovel
v celom rozsahu. V dôsledku odvolania podaného žalovaným proti vyššie uvedenému rozsudku, bola
vec dňa 15.07.2024 predložená Krajskému súdu Banská Bystrica za účelom rozhodnutia o odvolaní

žalovaného. Dňa 22.10.2024 krajský súd vec vrátil tunajšiemu súdu bez rozhodnutia s odôvodnením,
že súd prvej inštancie označil žalovaného v záhlaví rozhodnutia zmätočne, keď nie je zrejmé, kto je
žalovaný subjekt. Žalovaný nie je nie správne označený (tak, ako ho označil žalobca v žalobe), žalovaný
nie je označený v súlade s ustanovením § 133 ods. 2 a § 135 ods. 1 CSP.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 133 ods. 2 CSP; právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom,
adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

4. Podľa § 135 ods. 1 CSP; ak je stranou štát, v žalobe sa označuje uvedením jeho názvu a názvu
štátneho orgánu alebo právnickej osoby, ktorá za štát koná.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. V písomnom
vyhotovení rozsudku č. k. 23C/13/2023-213 zo dňa 19. marca 2024 došlo v jeho záhlaví k chybe v písaní
spočívajúcej v uvedení nesprávneho označenia žalovaného Slovenská republika - Ministerstvo Vnútra

Slovenskej republiky, pričom správne mal byť žalovaný označený Slovenská republika, za ktorú koná
štátny orgán Ministerstvo Vnútra Slovenskej republiky tak, ako to vyplýva z podanej žaloby ako aj zustanovení § 133 ods. 2 CSP a § 135 ods. 1 CSP. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť preto potom súd
opravil vyššie uvedený rozsudok tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa doručenia cestou Okresného súdu Lučenec, pracovisko Veľký
Krtíš na Krajský súd Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.